Во второй четверти XVIII в. происходил дальнейший рост промышленности и торговли. В особенности показательно развитие русской металлургии: выплавка чугуна в 1750 г. составляла 2 млн. пудов, увеличившись за четверть века в 2,5 раза. Медеплавильные заводы полностью удовлетворяли потребности страны, и медь также стала предметом экспорта. Для металлургической промышленности второй четверти XVIII в. характерно дальнейшее увеличение удельного веса частного капитала, были построены десятки новых частных заводов на Урале и в других частях империи. В 1750 г. в стране действовало около 100 чугунолитейных, железоделательных и медеплавильных предприятий.
Основной формой промышленного производства в России оставалась мелкая кустарная промышленность в виде:
• крестьянских промыслов, которые обслуживали самих крестьян и отчасти их феодалов;
• вотчинного ремесла, которое обслуживало феодала и его челядь;
• городского ремесла, которое медленно, но неуклонно перерастает в мелкотоварное производство, напрямую связанное с рынком.
Мануфактурное производство было практически не развито. В отличие от сельского хозяйства, промышленное производство продвинулось вперед более заметно. Самое широкое распространение получила домашняя промышленность; по всей стране крестьяне производили холсты и сермяжное сукно, веревки и канаты, обувь валяную и кожаную, разнообразную
одежду и посуду, вышивки и полотенца, лапти и мочало, деготь и смолу, сани и рогожи, топленое сало и щетину, многое другое. Через скупщиков эти изделия, особенно холсты, попадали на рынок. Постепенно крестьянская промышленность перерастает домашние рамки, превращается в мелкое товарное производство.
Основные черты производства:
• крупное производство;
• производство, основанное на применении ручного труда;
• производство, основанное на разделении труда.
Если на мануфактуре используется наемный труд, то она имеет прямое отношение к генезису капитализма. Если же на мануфактуре используется принудительный труд крепостных крестьян, то такая мануфактура никакого отношения к генезису капитализма не имеет.
Ремесло в довольно больших размерах перерастало в товарное производство. Так было, например, в металлообработке. Она основывалась на добыче болотных руд, дававших низкосортные железо и сталь. Центры металлургии издавна сложились в уездах к югу от Москвы: Серпуховском, Каширском, Тульском, Дедиловском, Алексинском. По всей стране расходились тульское железо и серпуховский уклад; местные мастера, работавшие на казну, в частности, изготовлявшие оружие для царской Оружейной палаты, в то же время давали много изделий для продажи на рынке. Второй центр производства металла находился к северо-западу от Москвы: Устюжна Железнопольская, Тихвин, Заонежье.
Сам царь Алексей Михайлович Романов имел в дворцовом хозяйстве водочные заводы, сафьянный двор и стекольную мануфактуру. Основывали частные мануфактуры и иностранцы.
Заметный рост русского ремесла в XVII в., превращение значительной его части в мелкое товарное производство, укрупнение, использование наемного труда, специализация отдельных районов страны, появление рынка рабочей силы создали условия для развития мануфактурного производства.
Увеличилось число мануфактур — крупных предприятий, основанных на разделении труда, остающегося по преимуществу ручным, и применении механизмов, приводимых в движение водой. Это свидетельствует о начале перехода к раннекапиталистическому промышленному производству, сильно еще опутанному крепостническими отношениями.
Особенностью российских мануфактур было то, что они работали прежде всего на государство. Производимую мануфактурами продукцию государство покупало по заранее им же и установленным ценам. И лишь излишки мануфактурного производства разрешалось продавать на рынке. Основную массу работных людей на мануфактурах составляли государственные крестьяне, трудившиеся на предприятиях вместо уплаты казённых податей. На мнуфактурах, создававшихся боярами, использовался труд крепостных крестьян.
К концу XVII в. В России действовало около 30 мануфактур. Однако отечественное мануфактурное производство не могло удовлетворить потребности государства в полном объёме. В Россию приходилось завозить железо из Швеции, а мушкеты для армии из Голландии.
Тем не менее именно в XVII в. в России началось мануфактурное производство, а из крупных купцов формировались первые династии промышленников-предпринимателей – Светешниковы, Шорины, Филатьевы, Строгановы, Демидовы и др.
после смутного времени в качестве одной из важнейших отраслей развивается ремесло. в основном оно превращается в мелкотоварное производство, что означает, что ремесленники стали работать для рынка, а не только по отдельным заказам. ремесло также укрупнилось, в нем стал использоваться наемный труд. в связи с тем, что ремесленники концентрировались в городах, произошла специализация ряда районов по отраслям деятельности. отметим, что ремесленными центрами становились в отдельных случаях и села. все вышеописанные факторы к тому, что были созданы благоприятные условия для развития мануфактурного производства.
26 февраля 1992 года — трагический день, навсегда вошедший в азербайджана, и не так уже важно, какой это будет год, или какая по счету будет дата этого горького «юбилея».
международные расследования и судебные процессы по геноциду мирного населения ходжалы еще ждут своего часа, ведь для такого преступления нет срока давности. а неправдоподобно долгая зимняя ночь с 25-го на 26 февраля 1992 года будет длиться до тех пор, пока не будет восстановлена территориальная целостность азербайджана, пока заново не возродится ходжалы, а взбесившимся от вкуса крови армянским убийцам не будет воздано по заслугам.
несмотря на большое количество документальных материалов, свидетельских показаний очевидцев и пострадавших, чудом оставшихся в живых, до сих пор, , точные цифры погибших в ходжалы еще не установлены. по сведениям мнб республики и другим данным, накануне трагических февральских событий в городе проживали чуть более 3 тыс. человек. один из первых поименных списков погибших, сравнительно недавно перепечатанных в газете «орду» (№№9,16,20), включал 636 фамилий. но он далеко не полный и был составлен в первые дни трагедии, когда люди еще не пришли в себя от испытанного шока и не могли в полной мере воссоздать картину произошедшего ужаса.
известно, что, по крайней мере, свыше 700 тел погибших удалось в и окрестные села. известно также, что всего через месяц после трагедии 751 ходжалинец, находящийся в плену у армян, был в результате переговоров возвращен назад (газета «миллет»). к сожалению, на этом цифровые данные, и так не точные, заканчиваются.
отметим также, что огромное количество жителей, в основном, старики, женщины и дети, не успевшие при попытке спасения из города как следует одеться, замерзли насмерть в полях и лесах. также точно неизвестно, сколько погибло в ходе непосредственного штурма города, и количество погибших жителей при взятии в плен — имеются свидетельства о расстреле пленных.
нет сомнения, что общее количество погибших и замерзших насмерть ходжалинцев намного превышает тысячу человек. только в журнале санитарного поезда в , через который проходила часть жителей ходжалы, зафиксировано 598 раненых и обмороженных. а сколько пострадавших, таких же раненых и обмороженных, просто не могли добраться до медицинских пунктов. сколько из них выжили, сколько скончались, — неизвестно.
осознавая, что трагедия ходжалы все больше и больше привлекает внимание международного сообщества, что граждане других стран ужаснулись содеянными армянскими бандитами преступлениям, армянские сми, реально испугавшиеся международного разбирательства и, отрабатывая инстинкт самосохранения, нагло идут на фальсификацию фактов и событий, заявляя, что ходжалинцы сами виноваты в своей гибели. громогласные заявления о так называемом «гуманитарном коридоре», якобы предоставленном армянами для ходжалинцев, есть не что иное, как результат кощунственных попыток армянской государственной пропаганды по сокрытию собственной роли в уничтожении вооруженными силами этой страны мирных жителей азербайджанского города ходжалы и попытке ухода от ответственности за совершение данного военного преступления.