— революция в Российской империи, итогом которой стало падение монархии, провозглашения республики и переход власти к Временному правительству. Причины революции.Конец 1916 – начало 1917 гг. ознаменовались складыванием революционной ситуации в России, которая достаточно стремительно привела к революции. Об этой революции много говорили, ею пугали власть, пытаясь убедить пойти на либеральные реформы. Анализируя ситуацию, можно выделить две объективные причины революции: • во-первых – экономический кризис, вызванный I Мировой войной, и его негативные последствия: рост цен, инфляция, голод, резкий подъём стачечного движения, активизация оппозиции; • во-вторых – консервативная политика Николая II, которая только усугубляла ситуацию; Формирование революционных органов власти. а) «двоевластие» Либералы, стремившиеся удержать революцию в рамках буржуазно-демократической, сформировали Временное правительство, которое по своему составу повторяло «правительство доверия», предлагаемое Николаю II ещё в 1916 г. Во главе правительства встал князь Львов, ключевые же посты заняли: • военный министр – Гучков (октябрист); • министр иностранных дел – Милюков (кадет); • министр юстиции – Керенский (трудовик). Левые же, социалисты, по примеру революции 1905-07 гг. создавали Советы рабочих и солдатских депутатов, центральное место среди которых занимал столичный Совет – Петросовет. Ни одна из сил не имела преимущества, что привело к «двоевластию» в Петрограде. Большевики не имели ещё большого авторитета и в составе Петросовета преобладали эсеры и меньшевики, которые взяли под свой контроль пост Председателя Петросовета (занял меньшевик Чхеидзе) и диктовали дальнейшую политику. Эсеры и меньшевики считали, что на данном этапе власть необходимо отдать либеральной буржуазии, которая должна уничтожить абсолютизм и феодальные пережитки, дав свободу развитию капитализма. Только тогда, когда Россия из аграрной превратится в промышленную, и рабочий класс станет самым крупным, возникнут условия для новой социалистической революции. Именно поэтому Петросовет отвел себе роль оппозиции, а председатель Чхеидзе отказался от предложения Львова войти в состав Временного правительства. Но социалисты не были беззащитной оппозицией, у них была своя реальная сила – вооружённые отряды рабочих Красной гвардии. Кроме того, чтобы получить влияние и в армии, Петросовет издал Приказ № 1 по петроградскому гарнизону, провозглашавший демократизацию армии: • наделение солдат политическими правами; • создание в армии выборных солдатских комитетов, получивших право контроля над действиями командования. б) вопрос монархии смены монарха. От имени Временного правительства Гучков и Щульгин отправились к Николаю II с предложением отречься в пользу 13-летнего наследника Алексея при регентстве младшего брата Великого князя Михаила Александровича. К этому предложению присоединились командующие фронтов, флотов и Ставка. Посланцы убеждали Николая, что только отречение может Россию от ужасов гражданской войны и сохранить институт монархии. Николай II упрямо упирался, когда на него давили, но в нём сильны были чувства самопожертвования. 2 марта 1917 г. он подписал акт об отречении, но не в пользу больного гемофилией Алексея, на которого не хотел взваливать ношу, с которой не справился сам, и которого не хотел оставлять заложником революции, а в пользу брата Михаила, хотя тот и не давал на это согласие. 3 марта о своем отказе от престола заявил Михаил, что формально уничтожило монархию в России. Отказ Михаила от престола стал для монархистов полной неожиданностью. Либеральные партии вынуждены были менять свои программы и перекрашиваться в республиканцев. В день отказа Михаила от престола либеральное Временное правительство опубликовало свою программу на ближайшее время, которая предусматривала: • политическую амнистию; • наделение граждан демократическими правами и свободами; • выборы в органы местного самоуправления и т.п.; Однако население больше волновали вопросы войны, земли и власти, а Временное правительство не взяло на себя ответственности в решении этих проблем, оставив их до созыва Учредительного собрания, выборы в которое, по их мнению, возможно лишь после достижения стабильности в обществе. Не дождавшись желаемого от правительства, массы начали брать власть в свои руки, решая проблемы привычными для себя методами.
Мавзолей на могиле поэта и проповедника ходжи ахмеда ясави, расположенный в городе туркестане в южно-казахстанской области казахстана. является центральным объектом на территории -культурного музея-заповедника «хазрет-султан».мавзолей ясави состоит из огромного, прямоугольного здания (46,5x65,5 метров) с порталами и куполами. высота арочного портала 37,5 метров, высота главного купола 44 метра, диаметр 22 метра. толщина внешних стен — почти 2 метра, стены центрального зала — 3 метра толщиной. здание имеет огромный входной портал и множество куполов. вокруг центрального зала расположено более чем 35 помещений. дверь усыпальницы украшена прекрасной резьбой по слоновой кости и дереву.мавзолей имеет один из самых больших кирпичных куполов в центральной азии. купол для мусульман был символом единства и гостеприимства. именно поэтому было уделено особое внимание размеру и внешности купола.комплекс дворцов и храмов является одним из самых больших, возведённых в эпоху тимуридов. айша-биби— мавзолей xii века постройки, расположенный в селе айша-биби жамбылского района жамбылской области в 18 км от города тараза. является памятником архитектуры республиканского значениямавзолей представляет в своём плане центрическое, квадратное сооружение размером 7,6×7,6 м. вход располагается с восточной стороны. углы мавзолея были оформлены трёхчетвёртными колоннами. в центре сооружения расположено надгробие (3 х 1,4 м). стены мавзолея толщиной 80 см состоят из трёх частей: внутренней — выложенной из жжёного кирпича, наружной — из плит с резным узором, а также пространства в середине стены, забутованного глиной и обломками бракованных плиток. в стенах проложены деревянные из арчи для прочного соединения стен и колонн.снаружи стены мавзолея полностью оформлены резными терракотовыми плитками, укреплённых с клиньев, расположенных на тыльной стороне. в орнаментации плиток имеется более 60 разновидностей узоров. мавзолей бабаджи хатун— мавзолей xi века, расположенный в селе айша-биби жамбылского района жамбылской области казахстана в 18 км от города тараза. автор и строители неизвестны. с 1982 года находится под охраной государства.мавзолей бабаджи хатун имеет почти кубическую форму, его размеры 6,9 х 6,9 × 5,0 м, толщина стен достигает 1,23 м. построен из светлого обожжённого кирпича размерами 25 х 25 х 4,5 см. архитектурная композиция простая. три фасада здания (кроме западного) декорированы нишами и медальонами. главный фасад отличается от боковых только наличием парапета. на парапете главного фасада имеется надпись на арабском языке: «это гробница называемая бабаджи хатун… строитель её…». плоскости стен фасадов украшены ложными арочными окнами и нишами. над окнами выложены круги из кирпича, выполненные фигурной кладкой. декоративные ниши и медальоны заключены в рамку в виде буквы «п» из прямоугольного в разрезе желобка, сделанного в кладке стены. над рамкой проходит зубчатая горизонтальная полоса, образованная сдвоенными кирпичами, повёрнутыми углами к наружной стене. такие же полосы обегают верх парапета и барабана, на котором покоится купол. переход от стен к восьмиграннику и куполу замаскирован тромпами. здание мавзолея увенчано гранёным барабаном, который служил основанием для 16-рёберного конического купола, который не сохранился до настоящего времени. мазар козы корпеш и баян сулу — мавзолей x-xi веков, расположенный в аягозском районе восточно-казахстанской области в 7 км к юго-западу от села тарлаулы, на правом берегу реки аягуз, в 11 км к западу от станции тансык. мазар связан с именами героев лирико-эпической поэмы, является одним из древнейших памятников казахстана дошедших до нашего времени с некоторыми изменениями внешнего вида.общая высота мазара составляет 11,65 м, толщина стены 1,86 м. вход мавзолея с востока имеет маленькие окна размером 0,7×0,5 см. перед входом в мавзолей установлены попарно четыре скульптуры, которые изображают по народному преданию козы корпеш, баян слу, её младшую сестру и сноху.первоначально объёмная композиция мазара при квадратном плане (с внешней стороны 7,1×7,1 м, с внутренней 3,38×3,38 м) представляла собой четырёхгранную пирамиду, образованную путём напуска рядов горизонтальной кладки и увенчанную фигурным шпилем.
1.Вашингтонська конференція не внесла змін до існуючого на той час становища на Далекому Сході. Рішення, досягнуті на конференції, завершили переділ колоніальних володінь і сфер впливу, що відбувались після Першої світової війни імперіалістичних держав на Тихому океані та Далекому Сході. США ж домоглись ряду важливих поступок з боку Великої Британії та Японської імперії. Разом з тим рівновага була нестійкою. Вже в ході переговорів США заявили про недостатність японських поступок у Республіці Китай, у свою чергу Японська імперія відразу ж після конференції встала на шлях перегляду рішень конференції.
Причины революции.Конец 1916 – начало 1917 гг. ознаменовались складыванием революционной ситуации в России, которая достаточно стремительно привела к революции. Об этой революции много говорили, ею пугали власть, пытаясь убедить пойти на либеральные реформы.
Анализируя ситуацию, можно выделить две объективные причины революции:
• во-первых – экономический кризис, вызванный I Мировой войной, и его негативные последствия: рост цен, инфляция, голод, резкий подъём стачечного движения, активизация оппозиции;
• во-вторых – консервативная политика Николая II, которая только усугубляла ситуацию;
Формирование революционных органов власти.
а) «двоевластие»
Либералы, стремившиеся удержать революцию в рамках буржуазно-демократической, сформировали Временное правительство, которое по своему составу повторяло «правительство доверия», предлагаемое Николаю II ещё в 1916 г.
Во главе правительства встал князь Львов, ключевые же посты заняли:
• военный министр – Гучков (октябрист);
• министр иностранных дел – Милюков (кадет);
• министр юстиции – Керенский (трудовик).
Левые же, социалисты, по примеру революции 1905-07 гг. создавали Советы рабочих и солдатских депутатов, центральное место среди которых занимал столичный Совет – Петросовет.
Ни одна из сил не имела преимущества, что привело к «двоевластию» в Петрограде.
Большевики не имели ещё большого авторитета и в составе Петросовета преобладали эсеры и меньшевики, которые взяли под свой контроль пост Председателя Петросовета (занял меньшевик Чхеидзе) и диктовали дальнейшую политику.
Эсеры и меньшевики считали, что на данном этапе власть необходимо отдать либеральной буржуазии, которая должна уничтожить абсолютизм и феодальные пережитки, дав свободу развитию капитализма.
Только тогда, когда Россия из аграрной превратится в промышленную, и рабочий класс станет самым крупным, возникнут условия для новой социалистической революции. Именно поэтому Петросовет отвел себе роль оппозиции, а председатель Чхеидзе отказался от предложения Львова войти в состав Временного правительства.
Но социалисты не были беззащитной оппозицией, у них была своя реальная сила – вооружённые отряды рабочих Красной гвардии.
Кроме того, чтобы получить влияние и в армии, Петросовет издал Приказ № 1 по петроградскому гарнизону, провозглашавший демократизацию армии:
• наделение солдат политическими правами;
• создание в армии выборных солдатских комитетов, получивших право контроля над действиями командования.
б) вопрос монархии
смены монарха.
От имени Временного правительства Гучков и Щульгин отправились к Николаю II с предложением отречься в пользу 13-летнего наследника Алексея при регентстве младшего брата Великого князя Михаила Александровича. К этому предложению присоединились командующие фронтов, флотов и Ставка.
Посланцы убеждали Николая, что только отречение может Россию от ужасов гражданской войны и сохранить институт монархии. Николай II упрямо упирался, когда на него давили, но в нём сильны были чувства самопожертвования.
2 марта 1917 г. он подписал акт об отречении, но не в пользу больного гемофилией Алексея, на которого не хотел взваливать ношу, с которой не справился сам, и которого не хотел оставлять заложником революции, а в пользу брата Михаила, хотя тот и не давал на это согласие.
3 марта о своем отказе от престола заявил Михаил, что формально уничтожило монархию в России. Отказ Михаила от престола стал для монархистов полной неожиданностью. Либеральные партии вынуждены были менять свои программы и перекрашиваться в республиканцев.
В день отказа Михаила от престола либеральное Временное правительство опубликовало свою программу на ближайшее время, которая предусматривала:
• политическую амнистию;
• наделение граждан демократическими правами и свободами;
• выборы в органы местного самоуправления и т.п.;
Однако население больше волновали вопросы войны, земли и власти, а Временное правительство не взяло на себя ответственности в решении этих проблем, оставив их до созыва Учредительного собрания, выборы в которое, по их мнению, возможно лишь после достижения стабильности в обществе.
Не дождавшись желаемого от правительства, массы начали брать власть в свои руки, решая проблемы привычными для себя методами.