Огромную роль в развитии западной европы сыграли открытия конца xv-сер. xvii в. причины великих открытий: кризис левантийской торговли итальянских городов; турецкие завоевания в малой азии и на , завершившиеся разгромом византийской империи; нехватка драгоценных металлов для и политической деятельности развитых государств, получившая форму пресловутой "жажды золота"; поиск новых рынков сбыта для расширяющегося производства. положительно повлияли на великие открытия и те важные усовершенствования, которые были сделаны в то время в мореплавании и военном деле: создание каравелл, усовершенствование компаса и морских карт, приборов и приспособлений, огнестрельного оружия. непосредственным результатом великих открытий было освоение нового света, а также пути в индию и китай. к концу xvi в. известная европейцам часть земной поверхности увеличилась в шесть раз. однако последствия этих открытий имеют гораздо большее значение, которое проявилось в развитии торговой революции и революции цен. торговая революция – резкий скачок в развитии внешней торговли европейских стран, связанный с образованием мирового рынка и характеризуемый радикальным изменением пассивного торгового , присущего средневековой европейской торговле со странами востока. в результате великих открытий европа, африка, америка и австралия были связаны между собой торговыми путями. новый мир стал рынком сбыта для европейской продукции. начала складываться колониальная система, которая ускорила возникновение капитализма и содействовала накоплению больших денежных средств, необходимых для организации крупных предприятий. центр мировой торговли переместился со средиземного моря в атлантический океан. пришли в упадок итальянские города-республики, возвысились сначала испания и португалия, затем голландия и . революция цен – резкое увеличение цен (особенно на продукты питания) в европе, вызванное наплывом дешевого золота и серебра из колоний. революция цен, то есть инфляционная конъюнктура xv-xvi вв., имеет не , а сугубо региональный характер, обусловленный спецификой политических, и социальных условий, характерных для определенного региона. так, в испании и португалии приток заокеанских сокровищ превратился в инструмент войны, отвлекшей эти нации от производства. в итоге – оскудение богатств, уплывавших в другие государства, поставлявшие завоевательницам необходимые товары. для и голландии, наоборот, рост цен сказался благоприятно на деловой активности. в целом, революция цен вызвала перераспределение доходов между старыми и новыми имущими классами в пользу последних – в странах с наиболее размытыми традиционными общественно- структурами, и между дворянством и третьим сословием в пользу первого – в регионах восточноевропейских. таким образом, она стала механизмом, методом "обложения" политически слабых секторов национальной в пользу секторов, находившихся под покровительством политических структур. торговая революция и революция цен явились предпосылками процесса первоначального накопления капитала.
Україна XIX століття. 40-ві роки. Саме в цей час формується тут нова, демократична інтелігенція, яка відділяється від буржуазно-ліберальної і починає брати активну участь у політичній боротьбі. В Києві у 1846 році створюється таємна політична організація, яка набуває антикріпосницького характеру. Так з'являється Кирило-Мефодіївське товариство. До цього братства входили Т. Шевченко, М. Гулак, А. Навроцький та інші.
Вони виступали проти кріпосного права, боролися за його ліквідацію. Але не всі члени Кирило-Мефодіївського товариства мали одні погляди на шляхи здійснення цієї мети. Частина членів братства поділяла революційно-демократичні погляди, які вносив Т. Шевченко. Інша частина, до якої належали П. Куліш, Н. Костомаров, пропагувала ідеї української буржуазії.
Передова група цієї організації (а до неї й належав Т. Шевченко) висувала такі вимоги: відміну кріпацтва, звільнення всіх слов'янських народів від національного гніту, об'єднання їх у вільну федеративну республіку із парламентською владою, рівні права усім народностям. Саме кирило-мефодіївці ставили питання про створення української держави, яка б увійшла до республіканської федерації слов'янських народів. Сам Шевченко вважав, що таке об'єднання може відбутися в результаті всенародного повстання. Тому в братстві загострилася боротьба між цими двома групами, особливо тоді, коли почали обговорювати програму і тактику. Ліберали відкидали революційну тактику, шукали згоди з кріпосниками, Шевченко ж стверджував, що наш народ зможе звільнитися лише шляхом боротьби трудящих проти самодержавства і поміщиків.
