М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

1)какая болезнь считалась самая страшная в европе 2)какова была средняя продолжительность жизни в европе 3)составьте меню обеда богатого и бедного европейца 4)кто соблюдал гигеену тела или европейца,докажите

👇
Ответ:
Kazhimyrat0210
Kazhimyrat0210
02.06.2020
Чума
60-70
хлеб и вода
все что есть
кто то э
это все не точно это все не правильно
4,5(21 оценок)
Ответ:
dariyaomelchen
dariyaomelchen
02.06.2020
1-Чума 
2-30 лет 
3-бедный: с утра только съел кусочек хлеба с водой
богатый: с утра поел каши выпил кисель 
в обед съел суп,  съел курицу и салат
на ужин, жаркое из курицы
(можешь добавить у бедного, что он поел утром рано и пошел на работу)а так же можешь названия придумать там например, салат "Цезарь"
4-русские, духи придумали в Европе что бы отбивать плохой запах, они и до сих пор не которые наливают воду в ракавину моются всей семьей, а потом только смывают 
 
4,7(83 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
komlevaomg
komlevaomg
02.06.2020

1)Дата правления

Александр Второй вошёл на престол в 1855 году. В это время Россия претерпевала сокрушительное поражение в Крымской войне, которое повлекло за собой колоссальный упадок экономики и внешнеполитических деятельности страны. Избежать ещё более худших последствий могло лишь незамедлительно внедрение существенных изменений во внутреннем устройстве страны, чем и занялся новоиспеченный монарх.  

2)Характеристика личности (качества)

Александр Второй был прекрасно образован. Над его обучением потрудились величайшие умы того времени. Среди учителей Александра были всем известные поёт Жуковский, создатель законов Сперанский, великолепный знаток финансовой науки Канкрин и дипломат Брунов. Благодаря этому кругозор и навыки Александра весьма впечатляли. Учитывая его зрелый возраст, когда он пришёл ко власти, у него были все шансы и силы изменить к лучшему дела России.  

3)Достижения во внутренней политике

Внутренняя политика царя была сосредоточен на реформирования. Главным достижением стала отмена крепостного права. Остальные изменения были проведены в системе образования, финансов, администрирования, судов, военного сектора. Впервые был учреждён государственный банк, появились земства.  

4)Достижения в области внешней политике

Во внешней политике Александр так же преуспел. Он смог присоединить к России Туркестан, Бессарабию, северный Кавказ и земли дальнего востока. Принцем была проведена война с Турцией. Также при Александре Россия стала частью коалиции с Германией и Австрией, выйдя из международной изоляции.  

5)Оценка личности и ее политики с опорой на историографию , собственное мнение

В целом политика Александра Второго вызывала одобрение со стороны знати, но и недопонимание со стороны простого народа.  

6)Вывод:роль личности

В итоге его правления произошёл раскол общества. Кризис сельского хозяйства озлобил население деревень в связи с чем царь пережил семь покушение на свою жизнь. Восьмое же стало последним. В ходе него монарх был убит.

4,6(60 оценок)
Ответ:
2004тигр2004
2004тигр2004
02.06.2020
С традиционной точки зрения Куликовская битва является первым шагом к освобождению русских земель от ордынской зависимости. 
Сторонники православного подхода, вслед за основными источниками по истории Куликовской битвы, видят в битве противостояние христианской Руси степным иноверцам. 
Российский историк Соловьёв С. М. считал, что Куликовская битва, остановившая очередное нашествие из Азии, имела то же значение для Восточной Европы, которое имели битва на Каталаунских полях 451 года и битва при Пуатье 732 года для Западной Европы. 
Евразийский подход последователей Л. Н. Гумилёва видит в Мамае (в войске которого сражались крымские генуэзцы) представителя торговых и политических интересов враждебной Европы; московские же войска объективно выступили на защиту законного властителя Золотой Орды Тохтамыша. 
Также ряд историков считает, что историческое значение битвы сильно завышено, и она не представляет собой ничего больше, чем простой политический конфликт в Золотой Орде.
4,8(7 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ