М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Misani
Misani
15.04.2021 04:23 •  История

Какие перемены в жизни восточныхтславчг произошли со составлением государства? какое значение имела деятельность первых руссеих князей?

👇
Ответ:
Gamer2205395
Gamer2205395
15.04.2021
Перемены произошли в лучшую сторону так как прекратились многочисленные войны между славянами
4,8(11 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Elnarikys
Elnarikys
15.04.2021

Розробки уроків Розробки уроків

Підручники

Відео

Атласи

Реферати

Книги

Історія України опорні конспекти 7 клас

Внутрішня політика Володимира Мономаха

1. Зменшив лихварські відсотки, обмежив свавілля лихварів.

2. Обмежив права багатих над селянами.

3. Дбав про покращення становища міських та сільських низів.

4. Сприяв зміцненню політичної єдності держави.

5. Зміцнив позиції Київської держави, дипломатичними методами і військовою силою домігся визнання своєї влади практично всіма князями.

6. Продовжив удосконалення управління державою.

7. Розробив “Статут”, або доповнення до юридичного кодексу конів “Руська правда”.

8. Відродження переживала столиця держави — місто Київ, де було споруджено міст через Дніпро, нові храми, чимало інших будівель.

9. Централізація держави сприяла соціально-економічному розвитку: розвивалося сільське господарство й ремісниче виробництво, пожвавилася торгівля, виникали нові й розбудовувалися старі міста.

10. Йому вдалося на деякий час відновити в повному обсязі державу Володимира Великого і Ярослава Мудрого.

Объяснение:У 983 р. князь Володимир здійснив похід на ятвягів (племена наближені до литовців), які жили у межиріччі середньої течії р. Німан та верхів'ями р. Нарев. Кампанія була вдалою і зазначена територія була зарахована до складу Києворуської держави.

У літописі 985-й рік описаний як рік переможного походу князя Володимира на Волзьку Булгарію. Результатом походу було укладення мирного договору, умови якого нам ближче не відомі, однак слова Добрині, сказані князю Володимиру, дають підстави сумніватися у великій успішності цієї кампанії. Добриня заявив: "Оглядав я колодників (полонених), і всі вони є в чоботях. Сим данини нам не платити, підемо оба шукати тих, що в постолах". Отже, данини на волзьких булгар накласти не вдалося, а отже не можемо говорити про підконтрольність цієї території Києву. Водночас укладений мир був підкріплений одруженням князя з булгарською княжною, яка стала матір'ю майбутніх князів Бориса і Гліба. У тісних і добросусідських стосунках із Києвом була зацікавлена і сама Волзька Булгарія, котра багатіла на транзитній торгівлі між Заходом і Сходом, а тому потребувала спокою і миру. Але безхмарності досягти не вдалося. Відомі ще два походи руських військ на Волзьку Булгарію у 994 і 997 рр. Під 1006 р. є згадка про нову русько - булгарську угоду, в якій1 особливе місце належало правам та привілеям руських купців.

Після походу 985 р. на булгар руські війська спустилися вниз по Волзі, до кінця розорюючи існуючі ще там хозарські поселення, але укріпитися в пониззі Волги князь Володимир не зміг через присутність там військ Харезмшаха.

4,6(89 оценок)
Ответ:
pomogyte67
pomogyte67
15.04.2021
1. не понял,что нужно. 2.существовавшие до этого феодальный и рабовладельческий строй, за весь многовековой период своего правления не смогли так продвинуть развитие отношений как это должен был сделать капитализм.формирование резервов не было необходимостью при феодализме. ко всему система оплаты труда феодального рабочего не давала возможности отречь его от средств существования - продуктов, земли. большая часть населения была крестьянской формацией и вполне могла существовать без денег, получая жизненно необходимые средства для проживания с личного хозяйства. 3.  карл маркс ,  макс вебер   и  йозеф шумпетер. 4. современный капитализм с его  неолиберализмом ,  меркантилизмом   и снижением уровня социальной защищенности в результате    увеличивает  социальное неравенство  и возвращается на путь классовой поляризации  — концентрации капитала в руках нескольких процентов населения, получившего его по наследству  и всего остального населения, чей реальный располагаемый доход постоянно снижается, что рождает новый массовый класс «униженных и оскорбленных», не имеющих почти никаких социальных прав и гарантий,  —  прекариат . 5.— массовая экспроприация крестьян и ремесленников. — формирование пролетариата из разоренных крестьян и ремесленников, из членов многочисленных военных дружин феодалов. — формирование промышленной буржуазии из среды ростовщиков, торговцев, цеховых мастеров. в 18 веке крестьянство исчезло как класс. с конца 15 века — захваты общинных земель; в 17 веке — церковных и монастырских земель и сгон наследственных арендаторов; в 17-18 в.в. — акты об огораживании (“овцы съели людей” — т. мор). с начала 19 века — акты об очистке имений и одновременно террористические государственные акты против “бродяг” и “нищих”. — превращение узурпированных богатств в капитал 6. капитализм долгое время существовал как уклад, охватывая лишь часть производства и в городе, и в деревне . тем не менее патриархальная средневековая медлительность стала отступать в прошлое. тем не менее, именно с 15 века кардинальные изменения охватили все сферы государственной и общественной жизни. поэтому период, о котором пойдет речь, правильно назвать этапом перехода к новому времени, или ранним новым временем, ибо уже тогда закладывались основы современной западноевропейской цивилизации, буржуазного производства.
4,5(24 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ