Вниже перечне представлены реформы осуществлённые различными правителями руси. назовите правителей 1. учреждение погостов 2. попытка создания единого пантеона языческих богов 3. принятие христианства на руси 4. строительство укрепленных городков против печенегов в левобережье днепра. 5. законодательство введения виры 6. избрание первого митрополита из русичей

👇

Ответ:

sarmat1482

14.11.2022

1. Княгиня Ольга
2. Князь Владимир Святославович (после принятия христианства Красно Солнышко)
3. Князь Владимир Красно Солнышко
4. Владимир (всё тот же)
5. Владимир
6. Ярослав

4,8(57 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

katyastulova23

14.11.2022

Реформа, затронувшая важнейшие социальные и демократические интересы, породила в дореволюционный период обширную . оценка реформы современниками не могла быть беспристрастной. отзывы о реформе прямо зависели от политических позиций. учитывая большой вес критиков правительства в общественной и научной жизни того времени, можно считать, что негативное отношение преобладало над позитивным. народническая, а в дальнейшем эсеровская и кадетская, точка зрения на аграрный вопрос подразумевала акцентуацию страданий и эксплуатации крестьянства, представления о позитивной роли общинного землевладелия и общую антикапиталистическую тенденцию, надежды на положительный эффект отчуждения помещичьих земель, обязательную критику любых начинаний правительства. правые, подчеркивавшие позитивную роль дворянского землевладелия, были раздражены политикой поощрения покупки помещичьих земель. октябристы и националисты, поддерживавшие правительство в думе, старались повысить собственную значимость путем затягивания рассмотрения всех законопроектов путем внесения в них множественных мелких, малозначительных изменений. при жизни столыпина борьба политических амбиций мешала многим дать положительную оценку его деятельности; мнения о столыпине заметно смягчились после его трагической смерти [75]. отношение советской науки к столыпинским реформам оказалась полностью зависимой от резких оценок, данных столыпину лениным в самый разгар политической борьбы, и выводов ленина о том, что реформа полностью провалилась. советские , проделавшие большую работу, не имели возможности заявить о своем несогласии с ленинскими оценками, и были вынуждены подгонять свои выводы под заранее известный шаблон, даже если это противоречило содержащимся в их работам фактам. парадоксальным образом, критиковать следовало как общинное землевладелие, так и реформы, разрушавшие общину [76]. также высказывалось мнение о том, что хотя и наблюдалась положительная динамика в развитии сельского хозяйства, это было просто продолжением процессов, имевших место до начала реформ, то есть реформы просто не произвели значимого эффекта [77]. среди советского периода выделяются яркие книги а. я. авреха [78], по активно выражаемому отвращению к столыпину и общей эмоциональности приближающиеся к жанру памфлета [79]. особняком стоят работы, созданные в 1920-х годах группой , карьера которых в советской россии вскоре окончилась эмиграцией или репрессиями - а. в. чаяновым, б. д. бруцкусом, л. н. литошенко. данная группа ученых относилась к столыпинским реформам крайне позитивно, что и определило в большой степени их судьбу. современные российские , при большом диапазоне мнений, в целом склонны позитивно относиться к реформам столыпина, и в особенности, к аграрной реформе. два обширных специальных исследования на данную тему - в. г. тюкавкина и м. а. давыдова - изданные в 2000-х годах, безоговорочно считают реформу полезной и удачной. оценку реформ столыпина затрудняет то обстоятельство, что реформы никогда не были осуществлены полностью. сам столыпин предполагал, что все задуманные им реформы будут осуществлены комплексно (а не только в части аграрной реформы) и дадут максимальный эффект в долговременной перспективе (по словам столыпина, требовалось «двадцать лет покоя внутреннего и внешнего») .

4,6(89 оценок)

Ответ:

отличник722

14.11.2022

1. особенностью развития первой половины xix в. является то, что наряду с феодальным строем, возникают товарно-денежные отношения, рынок, развивается промышленность, т.е. параллельно начинают существовать феодальные и буржуазные отношения. эти процессы еще более ухудшают положение трудового народа. в связи с этим распространяется антикрепостнический движение.2.не могу найти3.азовское войско возникло спереходом части задунайскихзапорожцев в количестве 1500человек под атамана осипа гладкогов 1828 году из турецкого в . из перешедшихказаков был сперва образовандунайский казачий полк , а поокончании турецкой войныимператор николай i предоставилгладкому выбирать свободную землю в южных пределах россии . казаки на раде решили присоединиться кчерноморскому войску , но гладкий не нашел или не захотел найти свободной земли на кубани и на северную сторону азовского моря , между бердянском и мариуполем . до 1831 года войско носилоназвание «отдельного запорожского войска».уже в царствование николая i правительство думало переместить азовских казаков на кавказ , но на такоепереселение согласилась тогда лишь часть войска (т. н. «анапские поселенцы » — по району поселения в 1830-х ) и переселение было отложено . отчасти его смогли осуществить в 1852- 1864 годах . заведовавшийзаселением западного кавказа граф евдокимов не нашел нужным считаться с желанием азовских казаков какв отношении места , так и способа их поселения . казакам были отведены не те места , которые они самивыбрали (на р . аушец ), а другие — неудобные для хлебопашества . кроме того , граф евдокимов решилрасселить их по разным местам вперемешку с другими поселенцами , прибывшими из разных мест , тогда каквойско хотело сохранить свое единство .

4,5(59 оценок)

Это интересно:

Стиль-и-уход-за-собой

23.06.2021

10 лучших способов улучшить состояние кожи...

Финансы-и-бизнес

24.07.2022

11 проверенных способов, как дополнительно заработать в свободное время...

Транспорт

14.07.2022

Как быстро и легко отчистить жевательную резинку от сидения...

Компьютеры-и-электроника