М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
tatarelinagoodoybbdc
tatarelinagoodoybbdc
08.09.2020 21:51 •  История

Перечислите правителей смутного времени на руси?

👇
Ответ:
Катикини
Катикини
08.09.2020
Борис Годунов, Федор Годунов, Лжедмитрий I, Василий Шуйский, Владислав IV.
4,4(64 оценок)
Ответ:
rufa12
rufa12
08.09.2020
Борис Годунов,
Федор Годунов,
Лжедмитрий I,
Василий Шуйский,
Владислав IV.
"Семибоярщина"
4,4(60 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
aumchik
aumchik
08.09.2020

Международные отношения в XVI-XVIII веков сводятся к таким характеристикам:

• Европа является лидером всего мирового сообщества, и в экономике, и в науке, и в политике, и тем более, войне (потому что в Европе уже промышленный переворот (речь о Западной Европе), как и в Северной Америке, так этот регион стал преобладать в развитии).

• Ощущение превосходства Европой определило тягу к экспансии своей формы управления и институтов на остальное мировое сообщество; отсюда появился мировой рынок, колонии, полуколонии.

• Международные отношения этого периода перестали существовать только в регионах, они приобрели глобальный, общемировой характер.

• Гегемонами международных отношений были крупные западноевропейские государства, имеющие множество колоний и решающие судьбу остального мира.

• Акторами международныз отношений стали новообразовавшиеся национальные государства, а не отдельные сеньориальные владения.  

• Цели и методы в дипломатии стали буржуазными – в основе всего лежит «национальный интерес» (эта концепция сформулирована в период реализма и подразумевает разрыв со средневековыми взглядами на международные отношения.  

• Государство теперь развивалось и экономически, и в рамках военной мощи, поскольку эти отрасли стали быть связаны. Соответственно, государства, как субъекты международных отношений, стали использовать экономические рычаги для достижения своих стратегических целей и интересов.

4,4(71 оценок)
Ответ:
Flora999
Flora999
08.09.2020
Перед тем как разбираться, чем отличается республика от империи, давайте определимся с самими понятиями. с республикой все более-менее ясно: этот термин происходит от латинского res publica, что в переводе значит «общее дело».  республикой   называют такую форму государственного устройства, при которой власть не является наследственной (правда, в теории, на практике порой бывают весьма «закрученные» случаи). а вот с понятием «империя» придется разбираться подробнее, ведь слово это неоднозначно. в  на разных этапах империя способна проводить как экспансионистскую политику, так и оборонительную (пример – римская империя в последние два века своего существования).

вообще, с критериями понятия «империя» довольно большая путаница. взять, к примеру, ту же римскую империю. одни считают первым императором юлия цезаря, другие – его преемника октавиана августа, третьи резонно указывают, что при них гордый рим формально оставался республикой и император именовался не императором, а принцепсом, то есть «первым среди равных». такое положение существовало более трехсот лет, пока в 284 году нашей эры «принципат» (так называлась эта форма правления, сочетавшая монархические и республиканские черты) не сменился «доминатом». именно тогда внук раба и сын вольноотпущенника диоклетиан, придя к власти, окончательно отринул республиканские условности и велел называть себя «dominus et deus», что значит «господин и бог».

так в чем же отличие республики от империи, если период римской , начиная с августа, считается «ранней империей», а с диоклетиана – «поздней империей»? вопрос риторический, ведь в гуманитарных дисциплинах, какими являются и , и политология, значение многих терминов размыто. поэтому однозначный ответ на поставленный вопрос получить сложно. многие считают империей современные сша, которые проводят активную неоэкспансионистскую политику. хотя формально они империей не являются, поскольку правление там не монархическое и не диктаторское.

противоположный пример – центральноафриканская империя. современная молодежь о такой и не слыхала, однако она существовала… почти целых три года! с 1976 по 1979-й бывшую центральноафриканскую республику возглавил печально известный жан-бедель бокасса, провозгласивший себя императором. задокументированный факт: на создание императорской короны ушло 5 миллионов долларов сша, а вкупе с церемонией коронации затраты на изменение государственного статуса составили четверть экспортных доходов страны за год! естественно, такая «империя» в одной из беднейших частей африки вызывала смешанные чувства – от приступов смеха до жалости к жителям этой несчастной страны, тем более что бокасса практиковал (впрочем, на суде он сумел оправдаться, заявив, что части тел своих политических соперников он хранил в холодильнике «на удачу»).

к содержанию ↑разница между республикой и империейреспубликанские органы государством либо избираются всенародно (как в россии), либо формируются особыми представительскими структурами. пример второго варианта – сша, где выборы президента двухступенчатые: сначала граждане выбирают «выборщиков» (такая вот тавтология), затем те через сорок дней после своего избрания решают путем прямого голосования, кто станет президентом и вице-президентом страны. хотя и тут не обходится без нюансов. некоторые шутники говорят о «династии бушей» в сша, где в 1989-1993 и в 2001-2009 высший государственный пост занимали два джорджа буша – отец и сын. кстати, в 2014 году в качестве возможного кандидата от республиканской партии на президентский пост активно обсуждалась кандидатура еще одного буша – джона по прозвищу «джеб», являющегося родным братом джорджа буша-младшего. подробнее:   общем,  обо всем по порядку. подробнее:  
4,7(2 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ