В канун XX века Россия стала центром мирового революционного движения. Идеи революционного марксизма впервые принесли в Казахстан ссыльные революционеры – социал–демократы. В Казахстане в распространение идей революционного марксизма в 1901 – 1903 годы большую роль сыграл «Сибирский социал–демократический союз ». Первые марксистские кружки были созданы в 1902 году в Петропавловске и Уральске. В них входили русские и казахские рабочие. В последующие годы марксистские кружки и социал–демократические группы действовали уже во многих городах Туркестана и Казахстана.
9 января 1905 года в Петербурге была расстреляна мирная демонстрация рабочих, которые хотели вручить свои требования царю. Эти события вызвали волну протеста и разочарования политического самодержавия. Первая буржуазно– демократическая революция в России дала толчок политическому пробуждению трудящихся Казахстана, развитию в крае национально – освободительного, аграрного и других движений против колониального, социального угнетения. В феврале 1905 года произошли забастовки рабочих на станциях Туркестан, Джусалы, Казалинск, Челкар, Оренбургско – Ташкентской железной дороги, в железном депо Петропавловска, в марте забастовали железнодорожники Оренбурга. Весной 1905 года происходили крестьянские волнения, выступления казахской бедноты против баев и царской администрации. После III– го съезда РСДРП (апрель – май 1905 год) большую политическую и организационную работу среди рабочих, крестьян и воинских частях в Казахстане развернули Омский, Оренбургский, Ташкентский комитеты. 1 мая 1905 года состоялись маевки в Оренбурге, Перовске, Уральске, Верном, Кустанае и др. городах. Создавались новые марксистские организации. С лета 1905 г. политический характер приняли выступления железнодорожников Перовска, Петропавловска, Гелкара.
Объяснение:
1 абзац обезательный а из второго можешь кое что взять на твое усмотрение
Кризис греческого классического полиса проявлялся прежде всего в ослаблении или даже в нарушении незыблемой ранее связки гражданин — собственник — воин, определявшей ранее характерные черты его облика и статуса. Если раньше каждый гражданин обязательно владел земельным участком, что являлось гарантией его гражданского статуса, то особенно в IV в. до н. э. появляется масса обезземеленных граждан, но далеко не обездоленных.
Данным процессом управляли прежде всего экономические интересы таких граждан. Дело в том, что доход от ссуд деньгами значительно превышал традиционный земельный доход. Кроме того, земля — это «богатство видимое», его легко учесть и контролировать со стороны полисных властей, а деньги или же вложения в драгоценности относятся к категории «богатства невидимого»: их легко утаить, скрыть от учета уровня состоятельности гражданина. Многие богатые граждане, ранее привлекавшиеся к исполнению полисом дорогостоящих литургий или обременительного военного налога на благо всего коллектива граждан, в новых условиях начинают тяготиться этими ранее почетными обязанностями. Владеть «имуществом видимым» становится невыгодно.