М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
даниил853
даниил853
05.09.2022 13:23 •  История

Какие изменения в системе общественных ценностей принесла в россию индустриальная эпоха

👇
Ответ:
nikitossmile1
nikitossmile1
05.09.2022
"ЖЕЛЕЗНЫЙ" ВЕК

Для Запада XIX век стал эпохой торжества индустриальной революции, которая одерживала одну победу за другой в большинстве стран Европы, в США и в России. В конце века индустриализация проникла и на Восток, охватив Японию.

Рождение индустриальной цивилизации. С XIX в. начинается особый этап в развитии цивилизационного процесса, который историки называют индустриальным, или машинным. Это название указывает не только на то, что машины все более широко внедряются в производство и вытесняют ручной труд. Машины превращаются в некую самоценность, так как без постоянного изобретения и усовершенствования машин невозможно существование такой цивилизации. Машинная индустрия занимает едва ли не главное место в жизни общества, определяя его экономическое благополучие, военный потенциал, международный статус.

В аграрных доиндустриальных цивилизациях важнейшее значение имела повторяемость, усвоение опыта предшествующих поколений, а орудия труда не менялись столетиями. Машинная цивилизация диктует необходимость непрерывного технологического обновления. Динамика, технический прогресс являются основой жизни цивилизации нового типа. Темп изменений становится катастрофически быстрым по сравнению с прежними временами.

Такая скорость технического прогресса возможна только благодаря тесному союзу между машинной индустрией и наукой, ориентированной на практические цели. Заложенный в Англии во второй половине XVIII в., в XIX в. он оформился окончательно, создав огромные возможности для наращивания производства и для удовлетворения материальных нужд в масштабах, каких человечество еще не знало.

Машинная цивилизация, как представлялось тем, кто стоял у ее истоков, должна была освободить людей, преодолеть зависимость человека от сил природы, устранить вечную угрозу неурожаев и голода, смертоносных эпидемий, стихийных бедствий.

На самом деле зависимость от природы не исчезла, она просто стала иной. Одним из первых новые проблемы, грозящие человечеству бедами, осознал известный английский экономист Т. Мальтус (1766- 1834). Его книга "Опыт о принципе народонаселения", написанная в 1798 г., приобрела огромную популярность в следующем столетии. У теории Мальтуса было много поклонников и не меньшее число противников.

По прогнозам Мальтуса, человечество, жизнь которого определяется двумя важнейшими "интересами" - влечением полов и добыванием пищи, ждет мрачное будущее. Улучшение уровня жизни большой массы людей приведет к снижению смертности и повышению рождаемости. Но со временем экономический рост не будет поспевать за ростом населения. А это обрекает человечество на голод и вымирание от перенаселения. Вывод экономиста получился весьма суровым: необходимо ограничить рост рождаемости, прежде всего - у низших классов.

Чем же ограничиваются темпы экономического роста? И Мальтус, и другой выдающийся английский экономист Д. Рикардо (1772-1823) считали главным ограничением то, что развитие экономики зависит от одного неизменного фактора - земли. Можно, конечно, увеличить капиталовложения, усовершенствовать орудия труда, но все эти меры не изменят главного: наступит день, когда человек поймет, что производящие силы природы ограничены.

В те времена, когда Мальтус и Рикардо давали свои пессимистические прогнозы, перспективы развития индустриальной революции были еще неясны. Земля являлась тогда единственным источником не только пропитания, но и сырья. Зависимость от земли ощущалась очень остро. Например, чтобы увеличить производство шерсти, нужно было все больше земли использовать под пастбища, а не под посевы.

Не менее важным препятствием на пути развития цивилизации была ограниченность источников энергии, без которой невозможно использование машин. Главным же источником тепловой энергии являлись уголь и дерево, запасы которых отнюдь не бесконечны. Для того чтобы произвести одну тонну железа, требовалось сжечь четыре гектара леса. Исходя из этих цифр, разумеется, можно было сделать самые устрашающие выводы.
4,8(58 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
andrey4565178
andrey4565178
05.09.2022

человек умелый – первый представитель вымершего вида из рода homo. отличался от австралопитековых строением черепа и перераспределением долей мозга (увеличились более прогрессивные лобная и теменная доли). его рост достигал до 1,2 м. возможно, человек умелый мог сознательно изготовлять оружие для охоты и труда.

человек прямоходящий – предшественник современных людей. его рост достигал 160 см. он имел низкий лоб и массивную нижнюю челюсть. основные эволюционные приобретения – появление речи и абстрактного мышления, а также изготовление каменных орудий.

неандерталец – имел крепкое телосложение и развитую мускулатуру, его рост достигал 170 см. неандертальцы жили на земле в ледниковый период, и чтобы выжить они научились добывать и поддерживать огонь, шить из шкур животных первую примитивную одежду. они жили группой до 20 человек и имели разделение труда: мужчины охотились, а женщины и дети собирали съедобные растения и поддерживали огонь.

кроманьонец – представители этого вида жили в конце каменного века. их рост достигал 180 см. они изготовляли более совершенные и разнообразные орудия труда, чем их предшественники. кроманьонцы оставили после себя изображения на стенах пещер, правда в основном животных. они владели членораздельной речью, жили родовыми общинами, приручали животных, занимались земледелием и гончарным делом.

подробнее - на -

4,8(95 оценок)
Ответ:
ksenichchka
ksenichchka
05.09.2022
Усиление влияния российской империи на дальнем востоке, противостояние тройственному союзу и попытки сохранения влияния российской империи в европе и прочие решения в рамках внешней политики российской империи были лишь попытками вернуть прежнее влияние страны. но в действительности, это лишь способствовало усилению современных проблем, которые правительство старалось не замечать. к примеру, кризис в отношениях с японией и -японская война показали, что техническое оснащение российской армии требует желать гораздо лучшего. в итоге российская империя больше потеряла, чем обрела.   а первая мировая война потребовала быстрой мобилизации, поэтому внутренние проблемы практически сразу вылились наружу.   каждый кризис вызывал волнения и революции - -японская - революцию 1905 - 1907 года, а первая мировая война - октябрьскую и февральскую революции.
4,7(77 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ