Конец XVII-первая четверть XVIII в. не внесли сколько-нибудь существенных изменений в систему земледелия, прежними оставались орудия труда, агротехника и сельскохозяйственные культуры. Производство сельскохозяйственных продуктов росло за счет распашки и включения в постоянную обработку новых территорий на юге и востоке страны.
Серьезные изменения произошли в системе феодальной собственности, владельческих и государственных повинностей крестьян, в податной системе, еще более укрепилось власть помещиков над крестьянами. В первой четверти XVIII в. завершилось слияние двух форм феодального землевладения: указом о единонаследии(1714): все дворянские поместья превращались в вотчины, земля и крестьяне переходили в полную неограниченную собственность помещика. Расширение и укрепление феодального землевладения и собственнических прав помещика удовлетворению возросших потребностей дворян в деньгах. Это влекло за собой повышение размеров феодальной ренты, сопровождавшейся ростом крестьянских повинностей, укрепляло и расширяло связь дворянской вотчины с рынком.
Указ о единонаследии завершил консолидацию класса феодалов в единый класс - сословие дворян - и укрепил его господствующее положение. Но здесь имелось и другая сторона. Помещики и бывшие вотчинники были обязаны нести службу в регулярных армии и флоте, в аппарате власти и управлении. Это была постоянная, обязательная, пожизненная служба. Все это вызывало недовольство дворянства и приводило к тому, что известная его часть участвовала в различного вида заговорах.
В целях повышения налогов была произведена перепись всего податного населения и введена подушная подать, которая изменила объект обложения, удвоила сумму взимавшихся с населения податей.
Возрастание феодальной эксплуатации не ограничивалось увеличением податного обложения и ростом размеров барщины и оброка. На это время приходится невиданное увеличение государственных повинностей (дорожной, ямской, постойной), стоимость которых нередко значительно превышала размеры подушной подати.
Крестьянин помимо подушной подати платил еще огромное число всевозможных налогов и сборов, призванных пополнить опустевшую в результате войн казну, а также затраты на создание громоздкого и дорогостоящего аппарата власти и управления, регулярных армии и флота и т. п.
В промышленности России в этот период произошел настоящий скачок, выросла крупная мануфактурная промышленность, главными отраслями которой являлись металлургия и металлообработка, судостроение, текстильная и кожевенная промышленность.
Особенностью промышленности было то, что она основывалась на принудительном труде. Это означало распространение крепостничества на новые формы производства и новые сферы экономики.
Бурное для того времени развитие мануфактурной промышленности (к концу первой четверти века в России действовало более 100 мануфактур) в значительной степени было обеспечено протекционистской политикой русского правительства направленной на поощрение развития экономики страны, в первую очередь в промышленности и торговле, как внутренней, так и особенно внешней.
Изменился характер торговли. Развитие мануфактурного и ремесленного производства, его специализация по отдельным районам страны, втягивание крепостного хозяйства в товарно-денежные отношения и получение Россией выхода к Балтийскому морю дали мощный толчок росту внутренней и внешней торговли.
Особенностью внешней торговли России этого периода было то, что вывоз, составлявший 4,2 млн. руб., что вдвое превышало ввоз.
Интересы развития промышленности и торговли, без которых крепостническое государство не могло успешно решать поставленные перед ним задачи, определяли его политику в отношении города, купечества и ремесленного населения. Население города делилось на "регулярное", владевшее собственностью, и "нерегулярное". В свою очередь, "регулярное" делилось на две гильдии. К первой относились купцы и промышленники, а ко второй - мелкое купечество и ремесленники. Правом выбора в городские учреждения пользовалось только "регулярное" население.
Франция, в которой тогда проживало около 18-25 млн человек, могла позволить себе
более многочисленную армию, чем Англия, численность населения которой составляла
около 2-4 млн человек. Французская армия фактически являлась плохо организованным
феодальным ополчением и страдала от характерной для эпохи феодализма
нерасторопности и неорганизованности. Приказы, исходившие от короля, «застревали» на
различных уровнях сложной феодальной лестницы. Король мог контролировать только
свою часть войска, а его вассалы (гордые французские феодалы) часто не выполняли его
приказы, желая действовать самостоятельно и выделяться собственной доблестью, либо
делали это слишком медленно. Английская армия была организована гораздо лучше
французской, поскольку она формировалась в основном из наѐмных рыцарей и
пехотинцев. За счѐт денег из казны английский король нанимал и рыцарей, и пехотинцев.
Отряды английских наѐмных рыцарей действовали сплочѐннее, чем отряды французских
феодалов. Поскольку нанимать рыцарей стоило дороже, чем пехотинцев, то рыцарей в
войске английского короля было меньше, чем пехотинцев, которых набирали из
свободных крестьян.
Сильной стороной английской армии было то, что многие английские пехотинцы
были вооружены луками. В XII-XIV вв. лук был очень популярным оружием в Англии,
что доказывают о легендарном Робине Гуде. Луки двухметровой длины имели
огромную силу и дальность удара (стрелы длиной в 90 см поражали цель на расстоянии до
200 м, пробивая и кольчуги французских рыцарей, и их доспехи), а самое важное – были
очень скорострельными (лучник выпускал 10-12 стрел в минуту). В среднем на одного
рыцаря в английской армии приходилось 5-10 лучников.
Именно лучники принесли Англии победы в трѐх решающих сражениях Столетней
войны – при Креси, при Пуатье и при Азенкуре: атаки французских рыцарей разбивались
об английских лучников, которые градом стрел не подпускали их близко к английской
армии. Если же французским рыцарям удавалось вплотную подойти к английской армии,
то англичане легко разъединяли французских рыцарей на отдельные отряды, стаскивали
их с коней, что делало тех совершенно бес из-за тяжѐлых лат, и брали в плен,
чтобы затем требовать выкуп. Выходило, что французские рыцари несли потерь гораздо
больше, чем английские лучники.
Наконец, именно во время Столетней войны получает широкое распространение
огнестрельное оружие: пока это были только тяжѐлые пушки.
Объяснение:
Междоусобная война в Московской Руси (1425—1453) — война за великое княжение между потомками Дмитрия Донского, князем Московским Василием II (Тёмным) Васильевичем и его дядей, князем звенигородским и галичским, Юрием Дмитриевичем и его сыновьями Василием (Косым) и Дмитрием Шемякой в 1425—1453 годах. Великокняжеский престол несколько раз переходил из рук в руки.
Основными причинами войны были: усиление противоречий среди русских князей в связи с выбором путей и форм централизации государства в обстановке татарских набегов и литовской экспансии; политическое и экономическое сплочение княжеств.[1] Результатом стала ликвидация большинства мелких уделов в составе Московского княжества и укрепление власти великого князя. Последняя междоусобная война на Руси и одна из последних в Европе.
Объяснение:
Главным итогом экономической политики Петра 1 стал значительный скачок в развитии хозяйства страны в первой четверти 18 века. В семь раз выросло число мануфактур. Значительно расширился объём выпускаемой продукции. Страна впервые вышла на третье место в Европе по выплавке металла и стала его экспортировать
Однако все эти достижения были получены высокой ценой: тяжелые налоги вели к обнищанию многих крестьянских хозяйств; свободное предпринимательство тормозилось господством крепотничекой системы.