М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Anya3456890
Anya3456890
09.12.2021 18:12 •  История

Коротко о " социально развитие страны "россии" во второй четверти 19 века

👇
Ответ:
DOGY228
DOGY228
09.12.2021

Социально-экономическое развитие России во второй четверти 19 века характеризуется тем, что Россия все еще была аграрной страной, ведь 90% населения - крестьяне, и часть этих крестьян была крепостными.

В этой феодальной системе во второй четверти 19 века назрел кризис, ведь помещичьи хозяйства, основанные основанные на крепостном труде, не могли предложить ничего нового и исчерпали все свои силы. Тут начинается кризис феодально-крепостнической системы, который в итоге приведет к революции.

Главные признаки кризиса феодально-крепостнической системы:

неэффективность крепостной экономики; разорение помещичьих хозяйств; усиление эксплуатации крепостных крестьян; убыточность крепостных мануфактур; быстрое развитие капиталистических отношений в экономике и обществе России; увеличение числа капиталистических предприятий; начало промышленного переворота; усиление расслоения крестьянства; рост внутренней торговли.

Чтобы решить проблему кризиса нужно было решить крестьянский вопрос.

Николай I настроил свою политику на ограничение действия крепостного права. Это обуславливают такие мероприятия как введение запрета на продажу крепостных крестьян в розницу в 1841 году, запрет безземельным дворянам покупать крестьян в 1843 году, дарование крестьянам права выкупаться на волю с землей при продаже имения помещика за долги в 1847 году, разрешение всем крестьянам приобретать недвижимость в 1848 году.

Более того, за защитой прав крестьян теперь велся контроль. Эти занималось Третье отделение полиции.

Вместе с тем, Николай I начал программу массового крестьянского образования, за чем последовало резкое увеличение количества крестьянских школ.

Далее следовали реформы Киселёва 1837–1841 годов, в ходе которых был улучшен быт государственных крестьян за счет строительства школ, дорог, медицинских пунктов. 

И хоть реформы проводились, помещики не очень-то поддерживали начинания императора.

Интересно, что вместе с кризисом феодально-крепостнической системы проходил промышленный переворот. В это время появилась паровая тяга, новые механизмы, сформировался рынок вольнонаемной рабочей силы, строились крупные заводы, да и изменилась внутренняя структура российского общества - сформировались такие классы как буржуазия и пролетариат.

4,5(4 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
saaxst
saaxst
09.12.2021

Сильні сторони: стабілізація міжнародного становища, принаймні до поч.. 30-х рр.., утворення нових держав у Європі, Ліги Націй – прототип сучасної ООН, постановка питань про роззброєння. Слабкі сторони: творці Версальсько-Вашингтонської системи вилучили з неї таку велику державу, як Радянська Росія, а СшА відмовилися бути її гарантом, що позбавило систему всезагального, універсального характеру, робило її вразливою і недієздатною; територіальне розмежування та визначення кордонів нових держав у Європі здійснювалося довільно, без урахування етнічного складу населення, що породило майбутні німецько - чехословацькі, польсько-німецькі, угорсько-словацькі, угорсько-румунські та інші суперечки; колоніальну систему збережено, колонії переможених держав лише поміняли господарів, що викликало піднесення національно-визвольного руху – Китай, Індія, Туреччина; проігноровані повоєнні економічні проблеми, окрім надмірних репарацій з Німеччини та її союзників, розірвано традиційні економічні зв’язки, звідси економічна та фінансова руїни в ряді країн та утвердження на цьому грунті тоталітарних і авторитарних режимів; Німеччину як велику державу було принижено статтями Версальського договору – роззброєння, репарації; розброєння було лише формальним, воно стосувалося держав, що програли війну; «договір 5-ти» обмежував виробництво лінкорів, але не підводних човнів, середніх кораблів, сухопутних сил, авіації, артилерії; неефективність Ліги Націй через корисливі позиції учасників.

4,6(28 оценок)
Ответ:
Sobakopes
Sobakopes
09.12.2021

ответ:Караханиды не стали копировать систему социально-экономических традиций своих предков. Ханы давали своим родственникам и приближенным права на получение с населения уделов налогов «икта», которые ранее взимались в пользу государства. Держателя икты называли арабским термином мукта, или персидским термином иктадар. После падения государства караханидов в начале 40-х годов XIIвека этот институт отвергли их завоеватели, кидани.

Содержание икты и регламентация прав иктадаров определялись четко. Низам аль-Мульк писал: «Мукта, у которых икта, пусть знают, что по отношению к народу им не приказано ничего, кроме как собирать добрым образом законную подать, что им препоручено; когда они это собрали, пусть будут у народа безопасны тело, имущество, жены и дети, пусть будут безопасны их вещи и владения, пусть не будет мукта к ним никакого пути» [1].

Институт икты не предусматривал юридически оформленного прикрепления крестьян к иктадару, хотя в трудах исследователей сохранились истории о том, что многие иктадары стремились закрепить за собой свои условные держания (икта) навечно.

Икты подразделялись на несколько разновидностей. Имелись феодальные земельные которые в свою очередь делились на крупные, средние и мелкие) и военная икта (размеры зависели от должности, военного ранга и заслуг иктадара). Крупные икты получали члены династии и сановники, мелкие доставались их вассалам. Передача икты оформлялась специальной грамотой, в которой указывался статус иктадара и стоимость надела в денежном выражении.

Кроме того, караханиды развивали институты натурального и денежного содержания военных лиц, которые должны были по первому требованию правителей являться со своими людьми на военную службу с оружием и снаряжением.

Новым источником налоговых поступлений в казну служили также большие земельные участки, конфискованные у врагов караханидской династии [2].

Одной из распространенных форм эксплуатации крестьянства была издольщина, согласно которой земля, находившаяся в собственности государства или наследственных землевладельцев, сдавалась крестьянам в аренду. Издольщик брал на себя обязательства сдавать государству и собственнику земли или распорядителю вакфа большую часть урожая в виде налога государству и собственнику земли, либо распорядителю вакфа.

Чаще всего издольщиками становились крестьяне, не имевшие своего участка орошаемой земли. Зачастую ими становились переселившиеся из Мавераннахра земледельцы или перешедшие к оседлости кочевники.  

Объяснение:

4,4(2 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ