То время зовется так, потому что в течение 18века на Российском престоле сменяли друг друга аж четыре императрицы (Екатерина Первая, Анна Иоанновна , Елизавета Петровна и Екатерина Великая). Этот период ознаменован большим количеством фаворитов при дворе. Это и князь Меньшиков, и Бирон, и Разумовский, и Орлов.
Для стиля летописания характерна прямая речь героев, нередко и живой диалог. образцом для позднейших княжеских речей служила образная речь святослава к дружине перед битвой с превосходящими силами византийцев: «уже нам некамося дети, волею и неволею стати противу.да не посрамим земле , но ляжем костьми, мертвые бо срама не » (971 г.) главной темой летописания была тема земли, ее единства и могущества. эта тема получила различные формы выражения: эпическую и публицистическую. по представлениям летописцев, вершилась по воле божьей деяниями князей, а эти деяния оценивались так или иначе в зависимости от того, насколько они отвечали государственно-патриотическим идеалам эпохи. отдаленное прошлое отражалось в идеализированных повествованиях о первых князьях.
Сопоставляя двух главных участников Полтавского сражения Петра I и Карла XII, поэт особое внимание уделяет той роли, которую сыграли в битве два великих полководца. Облик русского царя перед решающим сражением прекрасен, он весь в движении, в ощущении предстоящего события, он – само действие:
…Выходит Петр. Его глаза
Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен,
Он весь, как божия гроза.
Своим личным примером Петр воодушевляет русских солдат, он чувствует свою причастность к общему делу, поэтому при характеристике героя А. С. Пушкин использует глаголы движения:
И он промчался пред полками,
Могущ и радостен, как бой.
Он поле пожирал очами…
Полную противоположность Петру представляет шведский король – Карл XII, изображающий лишь подобие полководца:
Несомый верными слугами,
В качалке, бледен, недвижим,
Страдая раной, Карл явился.
Все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, Карл не верит в победу, не верит в силу примера:
Вдруг слабым манием руки
На русских двинул он полки.
Итог сражения предрешен поведением полководцев. Описывая в поэме «Полтава» двух военачальников, А. С. Пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля – Карла XII и самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя Полтавского сражения – русского царя Петра Первого. Здесь А. С. Пушкин ценит Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для России момент
