Объяснение:
Тетеря Павел - сребролюбец,
клятвопреступник и
холоп добровольный ляшский».
Из записи одного из архимандритов XVII столетия.
Согласно казацкой летописной традиции, гетман Правобережной Украины Павло Тетеря вошёл в историю Украины как польский прислужник.
Попробуем разобраться, почему так случилось…
* * *
О происхождении Павла Тетери достоверных сведений не сохранилось.
Год рождения Тетери нам неизвестен.
Полное имя и фамилия будущего гетмана звучали так: Павел Иванович Моржковский-Тетеря.
Тетеря - это казацкое прозвище. Но сам себя он называл Тетерей - под этой фамилией и вошёл в историю
Известно, что мать Павла - Анастасия в молодости была монахиней. И что Тетеря имел 2-х братьев: родного - Юрия и сводного - Шурла (возможно, внебрачного сына отца) и 2-х сестёр, которые в дальнейшем вышли замуж за польских шляхтичей.
По одной версии, Павел имел шляхетское (дворянское) происхождение.
По другим сведениям, Тетеря - переяславский мещанин.
Павел был дважды женат.
1-й раз - на сестре Ивана Выговского.
В октябре 1657 года Павел Тетеря похоронил свою жену.
Между бывшими родственниками разгорелись споры за наследство, в котором Тетере отказали…
В том же году он женился на дочери Богдана Хмельницкого - Елене и таким образом вошёл «в клан Хмельницкого»…
* * *
Тетеря учился и воспитывался в Минской униатской школе.
Там он:
- в совершенстве овладел латынью,
- постиг школу ораторского мастерства.
Павло получил хорошее образование.
• И по свидетельству летописца, был:
«В науке письменной искусный и во всяких делах беглый».
В конце 1630-х годов Павло состоял в услужении у молодого польского шляхтича Николая Пражмовского в Мазовии (Пражмовский впоследствии стал канцлером Польского королевства).
В конце 1640-х годов Тетеря был подписарем в Луцком суде, под началом Станислава-Казимира Беневского (впоследствии стал польским дипломатом).
До 1647 года Тетеря занимал должность регента (правителя) канцелярии городского суда во Владимире-Волынском.
А затем состоял на службе у брацлавского кастеляна Стемпковского.
Возможно, он так и остался бы чиновником, не случись восстания Богдана Хмельницкого…
* * *
Когда началась Национально-освободительная война украинского народа, Тетеря в 1648 году присоединился к повстанцам…
Хороший оратор, молодой, энергичный, образованный, с европейскими манерами, Тетеря, не смотря на отсутствие военного опыта, стал настоящей находкой для повстанцев…
Успев потрудиться до 1648 года в суде, администрации и на дипломатической ниве, Павел Иванович становится у Хмельницкого полковым писарем.
Как казацкий старшина, Павло Тетеря особо не отличился храбростью на полях сражений.
Однако его незаурядный талант дипломата высоко ценил Богдан Хмельницкий.
В течение 50-х годов XVII века Павло Тетеря участвовал практически во всех переговорах, происходивших в Чигирине.
А также выезжал с дипломатическими миссиями в Польшу, Россию, Молдавию, Трансильванию…
Между делом он успел немножко и повоевать.
Но больше он проявил себя, всё же, как администратор, нежели как солдат.
В 1649 году Тетеря уже занимал должность писаря Переяславского полка.
И в этом же – 1649-м - году возглавил казацкое посольство к трансильванскому князю Юрию II Ракоци.
Именно Тетеря заложил основы казацко-трансильванских дипломатических отношений, которые окончательно оформились в военно-политический союз в 1654 - 1657 годах.
Весной 1651 года, вместе с есаулом Переяславского полка Демком Тетеря руководил осадой Каменца-Подольского.
В 1652 году сопровождал Тимоша Хмельницкого в Яссы, когда тот должен был вступить в брак с дочерью молдавского господаря.
Летом 1653 года он был назначен Переяславским полковником.
Тогда же хорошо показал себя в походе Тимоша Хмельницкого на Молдову.
Надо сказать, что Тетеря выступал против союзнических отношений с Русским царством.
Но, несмотря на это, 31 декабря 1653 года именно он встречал посла московского царя Василия Бутурлина, приветствуя его длинной витиеватой речью.
В марте 1654 года вместе с генеральным судьёй Самийлом Богдановичем-Зарудным пребывал в Москве.
Там они обговаривали условия казацко-русского договора («Мартовские статьи 1654 года»).
Позднее был снова послан с судьёй Гонсевским в Москву для представления договорных статей царю Алексею Михайловичу.
Объяснение:
Она касалась всех сторон общественной жизни и всех классов московского общества. Поэтому люди всех направлений и положений почувствовали реформу Петра 1 и, задетые ею, так или иначе высказывали свое отношение и к преобразованию, и к преобразователю. Отношение это было разнообразно. Не все понимали, к чему стремился Петр I, не все могли сознательно отнестись к преобразованиям. Массе реформы казались странным, ненужным и непонятным делом. Народ не мог уловить в деятельности Петра исторической традиции, какую видим теперь мы, и поэтому считал реформу не национальной и приписывал ее личному капризу своего царя. Однако много отдельных лиц, не только из высших слоев общества, но и из народной массы, умели сочувствовать Петру вполне или отчасти. Эти люди являлись деятельными сотрудниками государя и апологетами его преобразований. Так, в эпоху Петра I образовалось в его государстве две стороны людей: противников и сторонников реформы.
