М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Arina111933
Arina111933
24.02.2023 11:07 •  История

Что такое сращивание государственного и партийного аппарата?

👇
Ответ:
syune333
syune333
24.02.2023
В годы гражданской войны Советы как политический орган потеряли свою силу. В системе советов существовали оппозиционные силы, иногда даже контрреволюционные (или радикально антибольшевисткие) , даже после запрещения партий меньшевиков и эсеров их представители продолжали сидеть в Советах. В итоге везде и повсеместно по стране реальная власть концентрировалась в руках большевиков.
Интересно что в самой партии далеко не все рассматривали это как норму, считая скорее временной необходимостью вызванной обострением классовой борьбы. Ленин после гражданской войны высказывался на тему возвращения Советам реальной власти.
В период НЭПа имело место относительная демократизация Советов, но эта тенденция на корню была пресечена к году этак 27-28, с победой Сталина над правой оппозицией (Бухарин, Рыков, Томский) .
Важно отметить что в самой партии государственные функции переходили к секретариату. Должность генсека при Ленина и во время гражданской была во многом технической. После гражданской, во многом благодаря самому Сталину эта должность фактически превратилась в формальную (или формализованную) должность Руководителя всей партии. До этого в партии не было должности для лидера, Ленин был всего лишь членом ЦК и Политбюро, его лидерство определялось лишь моральным авторитетом в партии. Сталин завязывал на себя и на секретариат все нити государственного управления (силовые структуры, хозяйственные, внутри- и внешнеполитические) . Троцкий по по поводу бюрократического перерождения партии большевиков говорил (цитата не дословная) , что в партии голову революции перевесил свиной зад бюрократии.
Таким образом, но мой взгляд надо говорить не о сращивании государственного и партийного аппарата, а о присвоении партийным аппаратом себе государственных функций.
4,8(29 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Nezik
Nezik
24.02.2023

в середине xvi в. сохранялись те же направления внешней политики, что и в предшествующий период. основным являлось восточное направление. россия прежде всего стремилась добиться присоединения казанского ханства. феодалы надеялись получить новые земли, купцы — торговый путь по волге.
правительство рассчитывало на доходы от дани с городов поволжья. казанские ханы и мурзы по-прежнему совершали набеги на земли, в результате чего в казани скопились многие тысячи рабов. необходимость отпора набегам мешала борьбе за выход к морю.

несмотря на принявших подданство
россии народов поволжья, первые походы на казань (1547–1548, 1549–1550) окончились неудачей. серьезная осада казани была предпринята в августе 1552 г. войско, насчитывавшее около 150 тыс. человек, среди которых было много стрельцов, было оснащено мощной осадной артиллерией. 2 октября 1552 г. казань
была взята штурмом. последний казанский хан ядигар-магемел попал в плен, вскоре крестился и стал владетелем звенигорода и активным участником войн россии на западе.

в 1556 г. к россии была присоединена астрахань. еще одно ханство, выделившееся в свое время из золотой орды, — ногайское
(северный прикаспий и приуралье) признало вассальную зависимость от россии.

еще в 1552 г. в составе россии оказалась западная башкирия, входившая в состав казанского ханства. остальная башкирия оказалась расчлененной между сибирским и ногайским ханствами. к 1557 г. присоединение
башкирии было закончено: в составе россии объединился почти весь башкирский народ, за исключением части, подвластной сибирскому ханству. правительство сохранило за башкирами их земли, установив для них натуральный налог — ясак.

присоединение поволжья способствовало не только
освоению обширного края крестьянами, но и развитию ремесел, торговли и сельского хозяйства на территории бывшего казанского царства.

вместе с тем царь раздавал землю коренного населения феодалам, крестьяне попадали в зависимость.

присоединение казани и астрахани
благотворно сказалось на внешнеполитическом положении страны. были ограничены возможности для агрессий крымского ханства и стоящей за их спиной османской империи. возрос престиж россии на кавказе. в 50-х гг. черкесские, кабардинские и дагестанские князья обращаются за к россии, некоторые из них
принимают российское подданство. крымские ханы, обеспокоенные успехами в поволжье, совершают набеги на южные области россии. правительство не считало возможной прямую конфронтацию с крымом, а следовательно, с могущественной османской империей, а потому ограничилось оборонительными мерами. так, в
50-х гг. было начато строительство засечной черты — оборонительной линии из лесных засек, крепостей и естественных преград. во второй половине 50-х гг. основной ориентацией внешней политики россии становится западное направление. правительство стремилось к выходу в море, без чего трудно было
налаживать связи с более развитыми странами западной европы.

удачи вам!
4,5(62 оценок)
Ответ:
Artemkizaru
Artemkizaru
24.02.2023

борис в отличие от федора больше интересовался политикой, был более деятельным и если бы он был королевских кровей, то был бы одним из самых лучших правителей в россии.

федор вообще не хотел государством, да и не умел. уже во времена государственного федора, но фактически правителем был
борис.

федору   власть досталась по наследству, а борису вследствии избрания на земском соборе (17 февраля 1598 г.) федор был религиозным человеком, а борис нет.

бориса не любили особо, потому что он был не королевских кровей, но достиг много, был требователен!

4,5(66 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ