Решающим фактором войны стал военно-промышленный потенциал. Этот потенциал определялся не только военными заводами. Для военных заводов нужны станки, металл, каменный уголь, для перевозки военных грузов нужен транспорт. Если не хватит только угля или металла, военные заводы остановятся, армия перестанет получать боеприпасы и потерпит поражение. Таким образом, высокий военно-промышленный потенциал — это высокоразвитый промышленно-экономический комплекс
В России военно-промышленный потенциал был относительно слабым, потому что слабо было развито машиностроение: большинство станков для военной промышленности приходилось импортировать.
Предполагалось использовать в военных действиях запасы оружия и боеприпасов, накопленные в мирное время. Так всегда делали прежде, и не только в России, — в мирное время накапливали оружие, а во время войны расходовали. Но эта война оказалась несопоставимой с прежними. Фронт перемолол накопленные запасы за первые месяцы войны. А промышленность не успевала. Она производила меньше оружия и боеприпасов, чем потреблял фронт.
Русская армия была хуже вооружена, чем противостоявшая ей немецкая. Русская пехотная дивизия имела в 1,5 раза
меньше орудий, чем немецкая. Тяжелых орудий у России было 240, у Германии — 3- тысячи.
Обязательным элементом войн двадцатого столетия является мобилизация промышленности, т. е. ее перестройка для удовлетворения военных нужд. Мобилизация промышленности означает перевод части мирных предприятий на производство вооружения, перевод всей промышленности на обслуживание в первую очередь потребностей войны и военных предприятий. При этом создаются специальные государственные органы для координации действий промышленности, распределения сырья и топлива. Главным заказчиком и потребителем промышленной продукции становится государство, поэтому роль государственной власти в экономике многократно возрастает.
Российские промышленники отнюдь не сопротивлялись переводу своих предприятий на военное производство. Наоборот, как отмечал генерал А. А. Маниковский, ведавший тогда этими вопросами, все предприятия, от паровозостроительных заводов до шорных мастерских, храбро брались за изготовление пушек и снарядов. Чтобы получить заказ, а вместе с ним и деньги, надо было только иметь связи в одном из правительственных учреждений.
Дело в том, что военные заказы были очень выгодными. Даже по преуменьшенным данным чистая годовая прибыль металлургических заводов в военные годы составляла 50% на затраченный капитал, металлообрабатывающих – 80%
Но значительная часть денег, розданных казной для выполнения военных заказов, пропала впустую, потому что только мелкие заведения, но и такие крупные машиностроительные заводы, как Коломенский или Краматорский, могли самостоятельно освоить сравнительно простое производство трехдюймовых гранат. Военное производство требовало особой точности и специализации.
Бесплодными оказались заграничные заказы. Перед войной союзники охотно вооружали Россию, но с началом вой новые заказы они уже не принимали, а изготовленное по рым заказам оружие стали забирать для своих армий.
"Если бы мы, — писал впоследствии Ллойд Джорж, послали в Россию половину снарядов, израсходованных в следствии попусту в битвах на западном фронте, и пятую орудий, из которых стреляли этими снарядами, то не когда бы не было русского поражения, но немцы были бы отброшены на расстояние, по сравнению с которым захват несколько окровавленных километров во Франции казался бы насмешкой".
Тогда Россия обратилась к Америке, не участвовавшей % войне. Здесь были размещены артиллерийские заказы на 2 млн. золотых рублей. Через некоторое время выяснилось, что заряды, которые должны были выполнять эти заказы, еще не строены. Тогда в Америку были направлены 2 тыс. русских специалистов, которые наладить производство к 1917: В Россию заказанные пушки так и не попали.
Осле смерти царя Александра I в Таганроге в ноябре 1825 г. в течение месяца в России сложилась необычная ситуация - междуцарствование. Не зная об отречении второго сынв императора Павла Константина, жившего в Варшаве в качестве наместника Царства Польского, высшие государственные чиновники (Сенат) и армия присягнули ему. На 14 декабря 1825 г. была назначена переприсяга членами Сената третьему сыну императора Павла - Николаю. Руководители созданного в 1822 г. в Петербурге Северного общества (руководители - Н. М. Муравьев, К. Ф. Рылеев, С. П. Трубецкой, М. С. Лунин) , которые совместно с Южным обществом, созданным на Украине в марте 1821 г. (руководитель - П. И. Пестель) и Польским патриотическим обществом готовили в 1826 г. восстание в стране с целью изменения государственнго строя, решили, что смена императоров и некоторая неопределенностьс престолонаследием создали благоприятый момент для выступления. Они разработали план восстания и приурочили его к 14 декабря. Заговорщики хотели принудить Сенат принять их программный документ ("Манифест к русскому народу") и вместо присяги императору провозгласить переход к конституционному правлению. В "Манифесте" были сформулированы основные требования декабристов: уничтожение прежнего правления, т. е. самодержавия, отмена крепостного права и введение демократических свобод. Много внимания было уделено улучшению положения солдат: провозглашалось уничтожение рекрутчины, телесных наказаний, ситемы военных поселений. В "Манифесте" заявлялось об установлении временного революционного правления и созыве через некоторое время Великого Собора из представителей всех сословий России для определения будущего политического устройства страны. Рано утром 14 декабря 1825 г. активисты Северного общества начали агитацию в войсках Петербурга с намерением вывести их на Сенатскую площадь и тем самым воздействовать на сенаторов. Однако им удалось к 11 часам вывести только лейб-гвардии Московский полк. В час дня к ним присоединились матросы гвардейского минного экипажа и некоторые другие части Петербурга - всего около 3 тыс. чел. во главе с офицерами-декабристами. Но и дальше события развивались не по намеченному плану. Выяснилось, что Сенат уже присягнул императору Николаю I и сенаторы разошлись по домам. Предъявить "Манифест" было некому. С. П. Трубецкой, назначенный диктатором восстания, на площадь не явился. Восставшие оказались без руководства и обрекли себя на бессмысленную тактику ожидания. Тем временем Николай I собрал на площади верные ему части и решительно ими воспользовался. Артиллерийская картечь рассеяла ряды восставших, которые в беспорядочном бегстве пытались на льду Невы. Восстание в Петербурге было разгромлео. Начались аресты членов общества и сочувствующих им. Попытка 29 декабря 1825 г. членов Южного общества С. И. Муравьева-Апостола и М. П. Бестужева-Рюмина поднять восстание Черниговского полка была также обречена на провал (полк окруженный правительственными войсками 3 января 1826 г. был расстрелян картечью) . К следствию по делу о попытке восстания привлекли 454 человека, 289 были признаны виновными, 5 человек (П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин, П. Г. Каховский) были повешены. Остальных сослали на каторжные работы, на поселение в Сибирь, разжаловали в солдаты и перевели на Кавказ в действующую армию. Никто из наказанных декабристов при жизни Николая I домой не возвратился. Часть солдат и матросв забили шпицрутенами, отправлив Сибирь и на КАвказ. На долгие годв в РОссии было запрещено упоминание о декабристах.
Предыстория Р.-ф. с восходит к началу 70-х годов 19 в. -к противоречиям, порождённым франко-прусскойвойной и Франкфуртским мирным договором 1871 (см.). Ослабленная и униженная поражением в войне1870-71, Франция опасалась новой германской агрессии и, стремясь преодолеть свою , прилагала все усилия к тому, чтобы завоевать доверие и расположение России. Уже 7. VI 1871,через месяц после подписания Франкфуртского мирного договора, Ж. Фавр инструктировал французскогопосла в Петербурге ген. Лефло именно в этом направлении. Тьер (см.), Брольи, Деказ в инструкциях Лефлоподчёркивали ту же задачу. В личных переговорах с русским послом в Париже Н. А. Орловым (см.) и вдипломатических сношениях с Петербургом руководители французской дипломатии старались всяческиугодить царю и Горчакову (см.). Спровоцированные бисмарковской Германией дипломатические конфликты1873 и 1874 с Францией побудили французское правительство прямо обратиться к России с оподдержке и в предотвращении германской агрессии. Русские правительство оказало Франциисущественную дипломатическую поддержку.
В России военно-промышленный потенциал был относительно слабым, потому что слабо было развито машиностроение: большинство станков для военной промышленности приходилось импортировать.
Предполагалось использовать в военных действиях запасы оружия и боеприпасов, накопленные в мирное время. Так всегда делали прежде, и не только в России, — в мирное время накапливали оружие, а во время войны расходовали. Но эта война оказалась несопоставимой с прежними. Фронт перемолол накопленные запасы за первые месяцы войны. А промышленность не успевала. Она производила меньше оружия и боеприпасов, чем потреблял фронт.
Русская армия была хуже вооружена, чем противостоявшая ей немецкая. Русская пехотная дивизия имела в 1,5 раза
меньше орудий, чем немецкая. Тяжелых орудий у России было 240, у Германии — 3- тысячи.
Обязательным элементом войн двадцатого столетия является мобилизация промышленности, т. е. ее перестройка для удовлетворения военных нужд. Мобилизация промышленности означает перевод части мирных предприятий на производство вооружения, перевод всей промышленности на обслуживание в первую очередь потребностей войны и военных предприятий. При этом создаются специальные государственные органы для координации действий промышленности, распределения сырья и топлива. Главным заказчиком и потребителем промышленной продукции становится государство, поэтому роль государственной власти в экономике многократно возрастает.
Российские промышленники отнюдь не сопротивлялись переводу своих предприятий на военное производство. Наоборот, как отмечал генерал А. А. Маниковский, ведавший тогда этими вопросами, все предприятия, от паровозостроительных заводов до шорных мастерских, храбро брались за изготовление пушек и снарядов. Чтобы получить заказ, а вместе с ним и деньги, надо было только иметь связи в одном из правительственных учреждений.
Дело в том, что военные заказы были очень выгодными. Даже по преуменьшенным данным чистая годовая прибыль металлургических заводов в военные годы составляла 50% на затраченный капитал, металлообрабатывающих – 80%
Но значительная часть денег, розданных казной для выполнения военных заказов, пропала впустую, потому что только мелкие заведения, но и такие крупные машиностроительные заводы, как Коломенский или Краматорский, могли самостоятельно освоить сравнительно простое производство трехдюймовых гранат. Военное производство требовало особой точности и специализации.
Бесплодными оказались заграничные заказы. Перед войной союзники охотно вооружали Россию, но с началом вой новые заказы они уже не принимали, а изготовленное по рым заказам оружие стали забирать для своих армий.
"Если бы мы, — писал впоследствии Ллойд Джорж, послали в Россию половину снарядов, израсходованных в следствии попусту в битвах на западном фронте, и пятую орудий, из которых стреляли этими снарядами, то не когда бы не было русского поражения, но немцы были бы отброшены на расстояние, по сравнению с которым захват несколько окровавленных километров во Франции казался бы насмешкой".
Тогда Россия обратилась к Америке, не участвовавшей % войне. Здесь были размещены артиллерийские заказы на 2 млн. золотых рублей. Через некоторое время выяснилось, что заряды, которые должны были выполнять эти заказы, еще не строены. Тогда в Америку были направлены 2 тыс. русских специалистов, которые наладить производство к 1917: В Россию заказанные пушки так и не попали.