М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
eromadima
eromadima
01.12.2021 05:37 •  История

ответьте на вопросы древнегреческий геродот сообщает, что во время вторжения царя ксеркса в грецию персидские командиры гнали свои войска в бой кнутами. какие особенности персидской армии отражает этот факт? чем это можно
объяснить? почему граждане полисов греции добровольно шли на смертный

👇
Ответ:
kekkekkeksos
kekkekkeksos
01.12.2021
Древнегреческий историк Геродот сообщает, что во время вторжения царя Ксеркса в Грецию персидские командиры гнали свои войска в бой кнутами.
  Какие особенности персидской армии отражает этот факт? Чем его можно объяснить?
  Воины персидской армии не желали сражаться и шли в бой под принуждением. Это объясняется тем, что в рядах персидской армии было много воинов из завоёванных персами стран. У них не было желания умирать на чужой земле ради обогащения персидского царя. Кроме того, никогда прежде персидская армия не встречала такого отчаянного и умелого сопротивления как в сражениях с греками.
  Почему граждане полисов Греции добровольно шли на смертный бой?
  Греки защищали свою родную землю, свои города, свои дома, свои семьи. Для них эта война была вопросом дальнейшего существования. В случае поражения они были бы истреблены или стали бы рабами. Нашествие персов грозило самому существованию греческих государств. Понимая это, греки добровольно шли на войну и самоотверженно сражались с завоевателями.
4,4(34 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Children703
Children703
01.12.2021
Всудьбе учреждения, которого послужила предметом предлагаемого опыта, изучающий встречает много неясного, много неразрешимых пока вопросов; но и в том, что доступно изучению, в чем можно отдать полный отчет, остается много любопытного, живейший научный интерес. этим, с одной стороны, объясняются недостатки предлагаемого исследования, с другой - оправдывается решимость автора предпринять его, невзирая на встречаемые исследователем затруднения. с x и до xviii в. боярская дума стояла во главе администрации, была маховым колесом, приводившим в движение весь правительственный механизм; она же большею частью и создавала этот механизм, законодательствовала, регулировала все отношения, давала ответы на вопросы, обращенные к правительству. в период наиболее напряженной своей деятельности, с половины xv и до конца xvii в., это учреждение было творцом сложного и во многих отношениях величественного государственного порядка, установившегося на огромном пространстве московской руси, того порядка, который только и сделал возможными смелые внешние и внутренние предприятия петра, дал необходимые для того средства, людей и самые идеи: даже идеи петра, по крайней мере основные, наиболее плодотворные его идеи, выросли из московского государственного порядка и достались петру по наследству от предшественников вместе с выдержанным, удивительно дисциплинированным политически обществом, руками и средствами которого пользовался преобразователь. но эта правительственная пружина, все приводившая в движение, сама оставалась невидимкой для тех, кто двигался по ее указаниям. боярская дума редко становилась - при московских государях не становилась никогда прямо - перед обществом, которым она : ее закрывали от этого общества, с одной стороны, ее верховный председатель, князь-государь, с другой - ее докладчик и протоколист, дьяк. общество видело и слушало государя, мало зная его советников; к нему обращалось оно со своими запросами, его именем и авторитетом покрывались законодательные ответы, внушенные его советниками; приговоры думы, законы доходили до , как их формулировал думный дьяк и как подчиненное думе ведомство прилагало их к частным лицам или к отдельным случаям. отсюда трудность уловить правительственную деятельность думы. по существу своему она была законодательным учреждением, устанавливала общие правила, постоянные нормы; но перед нами только практические результаты ее законодательной работы: мы видим эти нормы, насколько они удавались в действительных отношениях жизни, в большинстве случаев знаем эти правила, насколько они отражались в указах, инструкциях, в отдельных актах подчиненных думе учреждений.
4,8(49 оценок)
Ответ:
Miniplayer
Miniplayer
01.12.2021
Отличия церкви от католической. 1. церковь не подчиняется папе римскому.  2.главой церкви является король.  3.церковь и монастыри лишаются имущества.  4.монастыри закрываются, а монахи из них изгоняются.  5.в основе учения церкви, как и лютеранства, лежит идея «оправдания верой» .  6.сохранились обряды: крещение, причащение и покаяние.  7.допускались почитание икон и пышные облачения духовенства, органная музыка во время богослужений.  8.библия была переведена на язык, и богослужения проводились на языке.
4,6(82 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ