Для экономики Англии до середины XIX века были характерны две особенности: громадные колониальные владения и монопольное положение на международном рынке.
Развитие империалистической экономики ВеликобританииГлавными особенностям экономического развития Англии конца XIX – начала XX века стали:
— утрата промышленного первенства и господства на мировом рынке;
— рост капиталистических монополий, особенно колониальных и военно-промышленных;
— создание мощных банков и финансовой олигархии;
— возрастание роли экспорта капитала, в том числе в пределы Британской империи (колонии) и в зависимые страны;
— превращение колониальной монополии в решающий фактор экономического и политического положения Англии во всемирном хозяйстве.
1) При Петре 1 возникла необходимость в изменении отношений между государством и сословиями в связи с необходимостью модернизации и развития России. Петр 1 осознавал, что для достижения прогресса и укрепления государства необходимо изменить старые общественные отношения, которые препятствовали развитию экономики, науки, техники и культуры. Он считал, что сословные привилегии мешали сильному и единому государству.
2) Наиболее крупные восстания в период царствования Петра 1 произошли именно в Астрахани и на Дону по нескольким причинам. Во-первых, эти регионы были важными торговыми и стратегическими центрами, поэтому там присутствовала большая конкуренция за ресурсы и власть. Во-вторых, население этих областей сохранило больше старых традиций и сословных отношений, чем центральные регионы, и поэтому изменение отношений вызывало более жесткое сопротивление. В-третьих, в этих регионах было меньше военной присутствия власти, что позволяло восстаниям развиваться более масштабно и долго.
Восстание в Астрахани и восстание под руководством Кондратия Булавина имели некоторые сходства и различия. Оба восстания были направлены против реформ Петра 1 и его политики изменения традиционных отношений. Однако восстание в Астрахани имело большую архаичность и религиозные мотивы, в то время как восстание Булавина было связано с протестом против повышения налогов и эксплуатации населения со стороны власти. Оба восстания были жестко подавлены и привели к усилению центральной власти.
3) Я согласен с тем, что политика Петра 1 по отношению к дворянству основывалась на идее государственной пользы. Петр 1 стремился создать сильное и модернизированное государство, которое могло бы конкурировать с западными европейскими державами. Для этого он проводил ряд реформ, включая изменение системы сословий и введение государственных служб. Петр 1 видел дворянство в качестве основного сословия, которое могло бы играть важную роль в модернизации и развитии России. Он стремился к зависимости дворянства от государства и созданию новой элиты, которая бы служила интересам государства и содействовала его прогрессу.
Прекрасно, что вы интересуетесь политикой Петра 1 и ее влиянием на подъем отечественной промышленности и торговли. Законодательный акт, который ставил целью поддержку отечественных производителей и защиту их от конкуренции иностранных фирм на российском рынке, назывался "Указ о привилегиях для отечественных производителей".
Этот указ, принятый в 1700 году, предусматривал ряд льгот и особенностей для отечественных производителей. Основные меры, которые были применены, включали в себя:
1. Запрет на импорт готовых товаров, которые могли быть произведены в России. Это означало, что если товар мог быть произведен в стране, его ввоз запрещался, чтобы поддержать местные производители.
2. Введение высоких ввозных пошлин на импортные товары, которые конкурировали с отечественными аналогами. В результате, цены на эти импортные товары становились выше, что делало их менее доступными для российских потребителей и способствовало продаже отечественной продукции.
3. Поддержка открытия и развития российских производств, предоставление государственных займов на их развитие и содействие обучению российских мастеров и рабочих.
Теперь перейдем к второй части вашего вопроса, связанной с ввозными пошлинами на испанское или французское вино и красители из колоний. В 18 веке ввозные пошлины на эти товары отличались, и тут важно понимать контекст того времени и экономическую ситуацию.
Испанское и французское вино было очень популярным продуктом на российском рынке. Следовательно, очень высокие ввозные пошлины ввелись на эти товары, чтобы сделать их дороже для российских потребителей по сравнению с отечественными винами. Это была мера защиты отечественных виноделов и стимулирования их производства.
С другой стороны, красители, такие как кармин, из колоний не были в большом спросе и не представляли серьезной конкуренции для отечественных производителей красителей. Поэтому ввозные пошлины на них были установлены низкими или они не взимались вовсе. Это позволяло не только сохранять низкие цены на красители и делать их доступными для российских производителей и потребителей, но и способствовало развитию российской промышленности по производству красителей.
Таким образом, политика Петра 1 была ориентирована на защиту отечественных производителей и стимулирование развития отечественной промышленности и торговли. Законодательный акт "Указ о привилегиях для отечественных производителей" и введение высоких ввозных пошлин на импортные товары были одними из инструментов, использованных для достижения этих целей.
Для экономики Англии до середины XIX века были характерны две особенности: громадные колониальные владения и монопольное положение на международном рынке.
Развитие империалистической экономики ВеликобританииГлавными особенностям экономического развития Англии конца XIX – начала XX века стали:
— утрата промышленного первенства и господства на мировом рынке;
— рост капиталистических монополий, особенно колониальных и военно-промышленных;
— создание мощных банков и финансовой олигархии;
— возрастание роли экспорта капитала, в том числе в пределы Британской империи (колонии) и в зависимые страны;
— превращение колониальной монополии в решающий фактор экономического и политического положения Англии во всемирном хозяйстве.