Несмотря на поражение восстания, английские колонизаторы были вынуждены изменить свою политику. Ещё 2 августа 1858 английский парламент принял закон о ликвидации Ост-Индской компании и переходе управления Индией к Англии, а таким образом все жители стали подданными английской королевы уже как императрицы единой Индии. Индийских князей и помещиков колонизаторы сделали своими союзниками, проведя ряд законов, закреплявших их права феодальной собственности на землю. В то же время колониальным властям пришлось учесть огромное недовольство крестьян и издать законы об аренде, несколько ограничившие феодальный произвол заминдаров.
Объяснение:
самі.
Гайдамацький рух – це насамперед широкий соціальний рух селянства, спрямований проти гніту польських і українських феодалів. Але оскільки феодалами на Правобережжі були переважно польські або полонізовані українські шляхтичі, вони виступали носіями й національне-релігійного гніту. Тому класова боротьба селянства проти кріпосництва набирала тут національно-релігійне забарвлення. Разом з тим, гайдамаки боролися й за возз'єднання Правобережжя з Лівобережжям в єдине ціле.
Основною масою повстанців були кріпаки, селяни, яким загрожувало покріпачення, сільські наймити, а також міська біднота. Активними учасниками, а то й ватажками усіх загонів були запорізькі козаки. Крім українських селян, міщан, запорожців, у гайдамацьких загонах були й представники інших народів. Підтримувало гайдамак і нижче православне духівництво, незадоволене насадженням католицизму.
Перша згадка в історичних джерелах про гайдамак відноситься до 1715 р. Але найбільшого розмаху цей селянський рух досяг у 1734, 1750 і 1768 роках.
Объяснение:
Европейские страны стремились захватить колонии с целью увеличения своей военной мощи. Таким образом они хотели покорить многие земли в других частях света. В колонии переселялись также европейцы, порабощая коренное население.
Искать новые территории европейцев подтолкнула не лучшая жизнь, требовались новые ресурсы. В колониях европейские страны имели доступ к дорогим материалам таким как слоновая кость, какао, древесина, чай. Для улучшения экономического положения Англия, Португалия, Испания и позже Франция стали колонизировать новые территории. В колониях был рабский труд, рабы производили множество товаров, которые транспортировались в метрополиях.
Рабский труд был бесплатным, поэтому колониальные товары были очень дешевыми.
2. Как была поделена Африка?Африка - большой материк, поэтому места хватило всем. Африку разделили между Францией, Великобританией, Испанией, Португалией, Бельгией, Италией, Германией. Большая часть территорий принадлежали Франции и Великобритании.
3. Какие последствия для жителей Индии имело английское владычество? В чем причины восстания сипаев? Назовите причины поражения восстания.Английское владычество для жителей Индии имело последствия, которое выражалось в восстаниях, которые поднимали индусы, во внутренней раздробленности. Но из-за того, что Англия превосходила Индию в научно-техническом плане, то индусы терпели поражение. Еще одним важным последствием было уничтожение традиционные отрасли экономики. Дело в том, что Индия должна была платить поземельный налог, кроме того, было много других налогов, англичане также имели монополию на соль. В итоге индусы были нищими, голодали, а на рынках было очень много дешевой английской ткани. Это уничтожило индийское ручное ткачество, и занятые в этой отрасли утратили средства к существованию. Да и в целом развитие Индии сдерживалось.
Сипаи - индийские наемники, их обучали и вооружали на европейский лад. Сначала завоевания с ними считались, но уже в середине 19 века англичане стали меньше с ними считаться, им сократили жалованье и отменили несколько привилегий. То есть основные причины восстания сводились к высоким налогам, колониальному гнету, нерегулярной зарплате, насильственной христианизации.
Почему сипи проиграли? Английские колонизаторы технически и военно превосходили их, восставшие не представляли собой единый фронт и каждый преследовал разные интересы - крестьяне и феодалы, например, также были религиозные разногласия между суннитами, шиитами и сикхами.