1. расширение полномочий парламентов, расширение избирательны прав граждан в пользу всеобщих выборов, снятие ограничений на деятельность различных политических и общественных организаций
2.Республики - Франция, Швейцария, США, Мексика, Бразилия, Аргентина, Колумбия, Венесуэлла, Эквадор, Перу, Чили, Парагвай, Уругвай
Монархии - Англия, Швеция, Дания Германия, Нидерланды, Бельгия, Испания, Португалия, Италия, Германия, Люксембург, Австро-Венгрия, Сербия, Румыния, Османская империя, Россия, Греция, Япония, Таиланд
3.если предоставить право голоса всем то правящие круги потеряют власть. Естественно, что большая часть населения - это небогатые и не знатные. Лишь меньшая часть общества обладают богатством. Поэтому если на выборах проголосует всё население, то большинство голосов получат представители "простого" народа и аристократическая верхушка потеряет власть.
4.XIX век еще не был веком массовых движений. Массовое общество возникло с массовым производством. Первая треть века. Социальный состав партий 19 в. был "однороден". Партии объединяли представителей той или иной социальной группы
5.Социализм, Либерализм , Монархизм
Второй этап ( 1553-1560 гг. ) характеризуется тем. что более отчетливо заметны попытки правительства удовлетворить интересы дворянства, причем на этот раз за счет ущемления прав феодальной аристократии, хотя еще на старой основе. К этому времени относятся завершение губной и земской реформы, сопряженных с ликвидацией системы кормлений, . Оформляются важнейшие избы ( приказы, центральные правительственные учреждения, возглавляемые дворянской бюрократией) . По уложению 1555-1556 г. строго регламентируются обязанности как помещиков, так и вотчинников в отношении военной службы.
Укрепление централизованного государства происходило в условиях в условии роста крепостнического гнета русского крестьянства. Усиление налогового процесса, рост помещичьего землевладения приводили к дальнейшему обострению классовой борьбы, которая проявлялась в увеличении числа крестьянских побегов, в городских восстаниях, развитии реформационного движения и т. д. Основная причина падения правительства Адашева заключалась в том, что оно не смогло осуществить важнейшие социальные требования дворянства, обеспечит помещиков новыми земельными владениями и рабочими руками. Реформы не подрывали важнейших социально-экономических основ могущества боярской аристократии, в первую очередь ее землевладения. Родовитые боярские фамилии по-прежнему занимали видное место при дворе, в Боярской думе, централизованном аппарата власти. Правительство "избранной рады", сложившееся в обстановке повсеместных народных движений, стремилось консолидировать силы всего класса феодалов, а потому и не могло пойти на завершение борьбы с боярским сепаратизмом. Внутренние противоречия различных социальных групп, составляющих "избранную раду" разрушили правительство компромисса, как только перед Иваном Грозным встал вопрос о борьбе с боярством.