М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
hamidovapti
hamidovapti
16.05.2022 16:38 •  История

1)как изменился национальный состав россии в 18 веке? стчем был связан значительный прирост населения сибири? 2) о каких процессах может свидетельствовать тот факт, что по переписи 1719 года в россии было 70%, а в конце 18 века 49% от общего населения страны?

👇
Ответ:

1)Как изменился национальный состав России в 18 веке? Чем был связан значительный прирост населения Сибири?

В 18 веке национальный состав России существенно изменился, он вырос. Например, в 1720 году в России проживало 15,7 миллионов человек. Только в 1795 году в России стало жить 37,4 миллионов человек. Практически в два раза численность населения выросла.

В целом, прирост населения был связан с повышением рождаемости и приобретением новых территорий. На этих территориях жили прибалты, украинцы, белорусы, финны и так далее.  

Думаю, что значительный прирост населения Сибири был связан с переселением людей из центральной России. Плюс, нужно учитывать переселение колонистов, среди которых были немцы, молдаване, армяне, сербы, греки и прочие народы. Они заселяли окраины. Кроме того, Сибирь в то время только осваивалась, а старообрядцы бежали туда и продолжали бежать, поэтому прирост населения в Сибири увеличился.

2) О каких процессах может свидетельствовать тот факт, что по переписи 1719 года в России русских было 70%, а в конце 18 века 49% от общего населения страны?

Да, в 1795 году русских было только 49%. Следующими по численности были белорусы, потом поляки и финны. Это не значит, что в целом русских стало меньше. Наоборот, русских стало больше, теперь их было 20 миллионов по всей страны, но удельный вес был сокращен.  

Причина заключается в том, что русские селились в центральной части России, а также на северо-западе. Кроме того, мы можем говорить о таком процессе как переселение, ведь доля русских в конце 18 века переселялась на Кавказ, в Новороссию и прочие районы.  

4,7(15 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Эти качества идеальны для правителя во все времена. Плутарх так писал о характере Александра: «Филипп видел, что Александр от природы упрям, а когда рассердится, то не уступает никакому насилию, но зато разумным словом его легко можно склонить к принятию правильного решения, поэтому отец старался больше убеждать, чем приказывать» . Кроме того, Александр обладал личным мужеством, физической выносливостью, замечательной памятью, талантом полководца, политической дальновидностью, склонностью к авантюрам и поистине царственными качесттвами : предвзятостью суждений и отсутствием сожалений о сделанном.
4,6(23 оценок)
Ответ:
daschkavolf
daschkavolf
16.05.2022

Положительные черты характера:

1) Доброта, чистосердечие . Об этом говорит ситуация :Когда Иван Иванович Дмитриев однажды докладывал императору о жестоком обращении некоей помещицы со своей дворовой девкой, Александр Павлович расплакался. Выслушав весь доклад Дмитриева, император с горечью сказал:
"Боже мой! Можем ли мы знать все, что у нас делается!"

2) сентименатальный, романтичный, воспитанный;

Нов тоже время он был и жестоки : "И вот Александр Павлович получает известие о жестоком усмирении Аракчеевым бунта в чугуевских военных поселениях, в котором сообщается, что при этом шпицрутенами были забиты до смерти десятки человек. Александр тут же пишет своему любимцу письмо, в котором полностью одобряет все жестокости Аракчеева и сожалеет о тех волнениях, которые должна была вынести чувствительная душа его друга."

в официальных указах императора  говориться о том, что человеческие заблуждения нельзя исправить насилием, а лишь просвещением и кротостию.- что не может говорить нам о его благородном поведении, которое соизмеримо и со злом , которое испускает Александр1.

"Государь так памятен, что ежели о ком раз один услышит худое, то уже никогда не забудет".- говорит о том , что он был злопамятным.

Вот наверно самое обьемное изречение о характере Александра 1:

"Он был добр, но притом злопамятен, не казнил людей, а преследовал их медленно со всеми наружными знаками благоволения и милости: о нем говорили, что он употребляет кнут на вате".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4,6(70 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ