В отличие от капиталистической экономика социализма (как плановая государственная экономика) имеет другую хроническую болезнь – превышение спроса над предложением. Социалистическое государство не дает предприятиям обанкротиться и худо-бедно покрывает бюджетными деньгами убытки даже самых неэффективных хозяйственников. Снабженцы предприятий стремятся приобрести как можно больше ресурсов, думая в первую очередь о запасах, а не о расходах. Они знают, что в стране царит дефицит и всего за им не дадут, а потому стараются завысить требования.
На период правления Горбачева пришлись крупные природные и техногенные катастрофы (коллапс Аральского моря, авария на Чернобыльской АЭС, многочисленные ядерные и химические аварии меньших масштабов), вызванные нерациональным хозяйствованием и недостаточным вниманием к безопасности в годы, а также землетрясение в Армении в 1988 году, потребовавшие от страны огромных затрат на ликвидацию их последствий. Кроме того, неэффективное хозяйствование и недостаточный уровень техники в годы привели к истощению и занитрачиванию сельскохозяйственных земель, загрязнению водоемов, сведению лесов, остепнению лугов, опустыниванию степных районов, загрязнению воздуха, особенно в индустриальных городах.
Основные причины как по мне
ответ:резвычайно сложные и многоплановые проблемы объединены понятием "рабочий во в России. К ним относятся формирование рабочего класса, численность и структура, состав, условия труда и уровень жизни рабочих, правовое и политическое положение и др. С учетом исследовательских задач монографии, автором очерка поставлена триединая задача: исследовать взаимоотношения между правительством - предпринимателями - рабочими, ибо политика, проводимая государственной властью, была одним из существенных рычагов, регламентирующих отношения предпринимателей и рабочих (главным образом, через фабрично-заводское и трудовое законодательство). Социальная политика, осуществляемая владельцами предприятий, являлась не только регулятором их взаимоотношений с рабочими, но и важной сферой предпринимательской деятельности1.
Объяснение:
Все желающие афиняне могли присутствовать на судебном заседании. Выступали друг за друга обвинитель, обвиняемый и свидетели, Выслушав их, судьи приступали, к тайному голосованию. Каждый должен был бросить в бронзовый сосуд одним из двух камешков: чёрный обозначал обвинение, белый - оправдание. Затем служители на глазах у всех производили посчёт камешков. Решение суда определялось по большиству поданных голосов. Однако обвиняемый считался оправданым и в том случае, если голоса разделились поровну, затем судили по правде, а выносили решения, выгодные им.