М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
sellvladklim00oy13em
sellvladklim00oy13em
16.12.2020 13:06 •  История

Поміркуйте, що дає підстави для пропонованного висновку. наведіть кілька аргументів на підтвердження або спростування думки. уцілому політика імперії габсбургів не сприяала розвиткові економічного потенціалу західної україни і намагалася залишити цей регіон головним постачальником сировини.

👇
Ответ:
Nastya165567
Nastya165567
16.12.2020

Под властью империи Габсбургов находились многие земли, в том числе и многие части сегодняшней Украины. Эти земли тогда назывались Галицией, хотя украинцы предпочитали на свой лад называть их Галичиной. Габсбурги прямо владели ими и могли устанавливать на них свои правила и порядки.

Население в подконтрольной Галичине было в основном крестьянским, и почти что бесправным. С этой области совершенно без зазрения совести собирали ресурсы и сырье, а крестьянам мало что оставляли.

Многие аргументы говорят, что Габсбурги не развитию Галичины и других областей Западной Украины – они хищнически эксплуатировали эту область, очень мало оставляя людям. В пользу этого аргумента говорит хотя бы то, что средняя продолжительность жизни в той области тогда не составляла больше 40 лет.

Духовенство в этой области имело только немногим больше крестьян и находилось в такой же бедности, как и сами крестьяне.

Но можно сказать, что Габсбурги в некоторой степени развитию этой области, ведь они завезли туда несколько тысяч предприимчивых немецких колонистов, которые во многих случаях развивали отсталую с экономической точки зрения область и внедряли туда новые методы ведения хозяйства. Под их руководством приезжали и австрийцы, и чехи.

4,4(73 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
foltes
foltes
16.12.2020

В моем городе я бы обязательно сохранила исторические здания, принадлежащие когда-то купцам. Весь старый город можно было бы сохранить, тем более, что он не очень большой.

Также я бы направила средства для восстановления реки, которая раньше была большой, но сейчас скорее напоминает ручей. Это было бы одним из изменений, которые бы я сделала. Вдобавок, я бы исправила новые дома и начала их строить из красного кирпича, возможно, сделала бы таким целый квартал.

Кроме того, я бы разделила город на зоны, каждая из которых имела бы собственное предназначение - для работы, для жизни, для шопинга. Город бы стал более зеленым, имел бы больше природы, чем высотных зданий.

4,5(35 оценок)
Ответ:
lenocekkotik856
lenocekkotik856
16.12.2020

В моем городе я бы обязательно сохранила исторические здания, принадлежащие когда-то купцам. Весь старый город можно было бы сохранить, тем более, что он не очень большой.

Также я бы направила средства для восстановления реки, которая раньше была большой, но сейчас скорее напоминает ручей. Это было бы одним из изменений, которые бы я сделала. Вдобавок, я бы исправила новые дома и начала их строить из красного кирпича, возможно, сделала бы таким целый квартал.

Кроме того, я бы разделила город на зоны, каждая из которых имела бы собственное предназначение - для работы, для жизни, для шопинга. Город бы стал более зеленым, имел бы больше природы, чем высотных зданий.

4,6(52 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ