АДЕ
Объяснение:
А - кампания по освоению целинных земель была начата в 1954 году, в том, как она во многом виноват Хрущёв. Пленум ЦК КПСС рассматривал несколько направлений реформ в сельском хозяйстве, однако интенсивные меры по его развитию были отвергнуты Хрущёвым. ЦК КПСС принял решение начать осваивать обширные земельные ресурсы Сибири, Урала, Поволжья, Казахстана и ещё ряда регионов. Кампания проводилась с грубыми ошибками, которые сказались на плодородии почв ряда регионов, лишённых лесопосадок, должного обеспечения сельхозтехникой и других немаловажных в сельском хозяйстве факторов. А верно.
Б, Г - фермерские хозяйства являются предпринимательской деятельностью, до прихода к власти Горбачёва таковых быть не могло. Первые фермерские хозяйства появились в 1989 году после первого съезда нардепов СССР. А при Хрущёве экономика имела плановый характер, частная собственность, фермерство и рыночные механизмы в СХ не допускались. Б и Г не являются верными.
В - массовая коллективизация крестьянских хозяйств проводилась ещё при Сталине в 20-ые и 30-ые годы XX века. В не верно.
Д - закупать зерно за границей пришлось из-за провальных хрущёвских реформ в сфере СХ. Кукурузная кампания, сокращение посевов пшеницы и ржи, неадекватная по размаху кампания освоения целины привели к упадку сельского хозяйства, сокращению плодородия почв и падению урожаев зерновых. В 1963 году решение было принято и СССР начал закупать зерно у США. Д верно.
Е - кукурузная кампания относится к Хрущёву, решившему, что за счёт кукурузных посевов можно с лихвой увеличить темпы роста советского СХ и экономики. Датируется кампания с 1955 по 1962(иногда с 1956 по 1962). В её ходе под кукурузу отдавались ранее занятые другими зерновыми земли, однако неадекватные решения о её посадке приводили к тому, что кукуруза росла в тех местах, где её быть не может из-за климатического несоответствия, низкого уровня почв. Урожаи кукурузы были низкого качества в ряде регионов, при этом были достаточно низкие показатели и в плане количества. Е верно.
2
Объяснение:
1 - обострение отношений действительно произошло после этого события, Николай I возненавидел июльскую революцию, считая, что Карл X был лишён короны незаконно. Однако в XIX веке до июльской революции, сближения с Францией в годы реставрации монархии, был период до её реставрации - правление Наполеона I. С ним Российская Империя и вовсе воевала, поэтому именно в периоде правления Наполеона находится отправная точка обострения отношений. Событие 1 не подходит.
2 - коронации Наполеона предшестввало достаточно сильно встревожившее Россию событие. Был убит герцог Энгиенский, происходивший из династии Бурбон-Конде(младшая ветвь Бурбонов), которого подозревали в заговоре против власти. Данный заговор побудил Наполеона усилить свою личную власть, что повлияло на его решение стать императором. Убийство ещё одного Бурбона привело к разрыву отношений между Францией и Россией. Данные события относятся к марту-маю 1804 года, так что данное событие подходит.
3 - французские войска оккупировали данные острова ещё в конце 18 века, российский флот совместно с турецким отбил данные острова у Франции к 1800-ому году. До 1807 года там существовала Республика Семи Островов, выгодная и России, и Турции. Не подходит.
4 - данный переворот относится к 1799 году, это не XIX век. Вполне вероятно, что Россия не желала видеть республику даже больше диктатуры, хотя событие уже вне временной рамки, поэтому не подходит.
5 - Мальта была захвачена французскими войсками в 1798 году, это не XIX век. При этом благодаря этому Павел I стал магистром Мальтийского Ордена, что ему вполне понравилось. На высадку английских войск в Мальте он отреагировал гораздо болезненнее, испортив отношения с Великобританией. Не подходит.
