Лосекозел
Объяснение:
Выдающийся археолог Борис Николаевич
Мозолевский уделял в своем научном творчест-
ве значительное внимание феномену скифско-
го звериного стиля. Данная статья посвящена
одному из весьма специфичных образов этого
художественного направления, идентифициро-
ванному нами ранее как особый мотив, который
было предложено обозначать условным терми-
ном «лосекозел» [Канторович, 1995, с. 45—55].
Проанализировав традиционное размежева-
ние в образно-видовой идентификации дан-
ного персонажа (большинство исследователей
считали его лосем, меньшинство — горным
козлом; см. обзор мнений: [Канторович, 1995,
с. 45—47]), я пришел к выводу, что перед нами
специфический образ некоего обобщенного ко-
пытного, сочетающего в себе видовые черты
лося и горного козла, что соответственно могло
расширять и семантико-прагматическую роль
данного персонажа.
К началу 2014 г., по моим подсчетам, насчи-
тывалось 16 опубликованных оригинальных
изображений «лосекозла» (без учета копий),
оформляющих в основном золотые нашивные
бляшки одежды, гораздо реже — обивки дере-
вянных чаш и ритонов и бронзовые уздечные
бляхи
Задачи по значимости:
1. Выход к морю. России в начале 18 века необходимо было получить выход к морю для торговли.
2. Создание флота. Флот необходим как военный для военных действий, так и торговый для торговли с другими странами.
3. Реформа армии. Армия необходима для получения выхода к морю и защиты уже полученных территорий.
4. Реформа государственного управления. Государство должно эффективно управлять территориями и действовать быстрее, чем соседние страны.
5. Развитие металлургического производства. Металлургия важный сектор экономики и промышленности. Без развитой металлургии не будет флота, армии и торговли.
6. Проведение политики просвещенного абсолютизма. Верховная власть в виде монарха должна крепко управлять страной и действовать вместе с народом едино.
