Представлена общая методика измерения различий региональных рынков труда, включая интегральный коэффициент, показатели эластичности, корреляцию связей между показателями напряженности на рынке труда и действием факторов. Определены типы регионов по уровню региональной дифференциации и уровню развития индустриальной и постиндустриальной экономики. Обоснованы различия в реакции региональных рынков труда на изменение расходов государственного бюджета. Произведено ранжирование регионов по показателям состояния рынка труда. Предложен общий показатель региональной дифференциации рынка труда. Подсчитан показатель ранговой корреляции Спирмена для оценки влияния экономических и демографических факторов на региональную напряженность рынка труда. Рассчитаны показатели эластичности ВРП и эластичности государственных расходов в зависимости от изменения численности безработных. Посредством корреляционного анализа проверены связи между показателями. Показана различная эластичность валового регионального продукта в зависимости от изменения численности безработных. Кроме того, рассмотрены миграционные потоки, формирующиеся в основном по направлению «периферия центр» (в Москву). Доказано, что более высокий показатель мобильности у представителей тех профессиональных групп, которые не требуют длительной подготовки и значительных вложений средств. Выводы. Сделан вывод о необходимости разграничительного подхода к государственному регулированию рынка труда в зависимости от типа региона. Для депрессивных территорий рекомендована прямая в виде субвенций, в остальных регионах предложено создавать условия для развития малого и среднего бизнеса и оказывать налоговую поддержку.
Объяснение:
семнадцатый век имел особое значение для формирования национальных культур нового времени. в эту эпоху завершился процесс локализации больших национальных художественных школ, своеобразие которых определялось как условиями развития, так и художественной традицией, сложившейся в каждой стране – италии, фландрии, голландии, испании, франции. это позволяет рассматривать 17 век как новый этап в искусства. национальное своеобразие не исключало, однако, общих черт. развивая во многом традиции эпохи возрождения, художники 17 века значительно расширили круг своих интересов и углубили познавательный диапазон искусства.
Ликвидация военных поселений(1857)
Отмена крепостного права(1861)
Финансовая реформа(1863)
Реформа высшего образования(1863)
Земская реформаиСудебная реформы(1864)
Реформа городского самоуправления(1870)
Реформа среднего образования(1871)
Военная реформа(1874)
Данные преобразования решили ряд давно наболевших социально-экономических проблем, расчистили дорогу для развития капитализмав России, однако доведены до конца не были. К концу царствования Александра II под влиянием консерваторов некоторые реформы (судебная, земская) были ограничены.Контрреформы, развёрнутые его преемникомАлександром III, затронули также положения крестьянской реформы и реформы городского самоуправления.
Крестьянская реформа
Основными причинами реформы были: кризис крепостнической системы, крестьянские волнения, особенно усилившиеся во время Крымской войны.
3 ноября1857 годабыл учреждён новыйСекретный комитет по крестьянскому делув составе 11 человек,26 июляминистром иностранных делС. С. Ланскимбыл представлен официальный проект реформы.
Проект 1 (1857 год) – уничтожение личной зависимости крестьян при сохранении всей земли в собственности помещиков; предоставление крестьянам определённого количества земли, за которую они обязаны будут платить оброкили отбыватьбарщину, и со временем — права выкупа. Юридическая зависимость ликвидировалась не сразу, а только по истечении переходного периода (12 лет).
Проект 2 Главного комитета по крестьянскому делу (1858 год)–смягчение крепостной зависимости, но не ликвидация. Одновременно с этим участились крестьянские волнения. Крестьяне не без основания беспокоились по поводу безземельного освобождения.
Программа 3 (1858 год) – предоставление крестьянам возможности выкупа земельного надела и создание органов крестьянского общественного управления. В отличие от предыдущей, эта программа была более радикальной, и к принятию её правительство во многом подтолкнули многочисленные крестьянские волнения (наряду с давлением оппозиции).
Более либеральный проект вызвал недовольство поместного дворянства, и в 1860в проекте при активном участии Панина были несколько уменьшены наделы и увеличены повинности.
19 февраля (3 марта) 1861 года император Александр II подписал Манифест «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» иПоложение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости, состоявшие из 17 законодательных актов.
крестьяне получали личную свободу и право свободно распоряжаться своим имуществом; помещики сохраняли собственность на все принадлежавшие им земли, однако обязаны были предоставить в пользование крестьянам «усадеб оседлость» и полевой надел. За пользование надельной землёй крестьяне должны были отбывать барщинуили платитьоброки не имели права отказа от неё в течение 9 лет. Размеры полевого надела и повинностей должны были фиксироваться в уставных грамотах, которые составлялись помещиками на каждое имение и проверялись мировыми посредниками. Крестьянам предоставлялось право выкупа усадьбы и по соглашению с помещиком — полевого надела, до осуществления этого они именовались временнообязанными крестьянами.