М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
DimanGuy32
DimanGuy32
28.02.2021 11:04 •  История

Что стояло за образами животных, растений, камней в текстах и изображениях

👇
Ответ:
SokolDev
SokolDev
28.02.2021
У животных - уменьшается потоотделение и увеличивается слой животного крахмала под кожей.  Животные запасаются водой в жировых отложения, поэтому могут не пить продолжительное время.А у растений - покрывается поверхность листьев воском.Растения при таким образом, что имеет стержневую корневую систему и видоизменённые листья иголки(ель, сосна)
4,7(67 оценок)
Ответ:
Kafyadd
Kafyadd
28.02.2021
Если мне память не изменяет , то так изображали богов
4,4(25 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Laura11111111111
Laura11111111111
28.02.2021
Глава 1. Общие предпосылки и значение реформ Александра II

1.1 Основные причины и необходимость проведения реформ

Крепостное хозяйство таило в себе и другую угрозу. Оно диктовало стране крайне замедленные темпы развития. Крымская война наглядно показала растушую отсталость России. В ближайшее время она неминуемо должна была перейти в разряд второстепенных держав.[460]

Сознавая необходимость преобразований, Александр II не знал, как к ним приступить. Плана реформ у него не было. В печати по-прежнему не допускалось свободного обсуждения общественных проблем. И по рукам стали ходить записки, написанные на главную тему дня. Некоторые из них оказали сильное воздействие и на общественное мнение, и на царя. Особое значение приобрела «Записка об освобождении крестьян», вышедшая из-под пера К. Д. Кавелина. С конца 1855 г. она начала путешествовать по кружкам, салонам, редакциям и канцеляриям.[461]

Крепостное право, считал Кавелин,— это главный узел, в котором сплелось опутавшее Россию зло. Но этот узел надо развязать, а не разрубить. Насильственное решение вопроса не внесетуспокоения. России, писал Кавелин, нужны мирные успехи. Надо провести такую реформу, чтобы обеспечить в стране «на пятьсот лет внутренний мир».[462]

Кавелин считал, что можно и нужно пренебречь правом помещиков на личность крестьянина, но нельзя забывать об их праве на его труд и, главное, на землю. Поэтому освобождение крестьян может быть проведено только при вознаграждении помещиков. Другое решение, заявлял автор, «было бы весьма опасным примером нарушения права собственности».

Но нельзя, подчеркивал Кавелин, упускать из виду и интересы кресть­ян. Они должны быть освобождены от крепостной неволи, за ними надо закрепить ту землю, которой они владеют в настоящее время. Разработку выкупной операции правительство должно взять на себя. Если оно сумеет учесть интересы помещиков и крестьян, то два сословия в конце концов сольются в один земледельческий класс. Внутри его исчезнут сословные различия и останутся только имущественные. Отмена крепостного права, по мысли Кавелина, должна была открыть путь другим реформам: судебной, цензурной, военной.
Содержание:

Введение 2

Глава 1. Общие предпосылки и значение реформ Александра II 3

1.1 Основные причины и необходимость проведения реформ 3

1.2 Общее влияние реформ Александра II на социально-экономическое развитие России 5

Глава 2. Отмена крепостного права, как одна из важнейших реформ Александра II 12

2.1 Подготовка к отмене крепостного права и манифест 1861 года 12

2.2 Основные положения реформы 19 февраля 1861 года 15

Заключение 24

Литература: 26

Введение

В середине XIX века в России сложилась ситуация требующая скорейшего и неизбежного проведения реформ. В этой обстановке Александр II (1855-1881 гг.) осознавал необходимость столь важного шага и был на стороне координальных изменений.

В целом же реформы Александра II 60-х 70-х гг. внесли огромный вклад в развитие как правовых основ российского государства так и в эволюцию социально-экономической системы. В чем то их можно сравнить с реформами в постсоветской России 90-х годов века, когда осуществлялись глобальные перемены в социально-экономической жизни страны.

Реформы Александра II на уровне закона привели к исчезновению многих сословных ограничений прав Российского населения.

В свою очередь, в экономическом смысле реформы Александра II имели особое значения, так как в их ходе был совершен ряд кардинальных перемен в экономической жизни общества, приведших к значительным сдвигам в развитии отечественной экономики.

Важными стали изменения в финансовой системе России, так как уже давно назревал кризис в этой области, что показала и крымская война (1853-1856), и без реформ дальнейшее состояние российской экономики было бы все более тяжелым. В работе твк же будут отмечены земская и городская реформы.

Однако, важнейшим направлением реформ Александра II стала отмена крепостного права. Именно детальное исследование данного направления реформаторской деятельности Александра II.

Для решения поставленной цели необходимо решить ряд важных задач:

- Рассмотреть основные причины и необходимость проведения реформ;

- Оценить общее влияние реформ Александра II на социально-экономическое развитие России;

- Охарактеризовать процесс подготовки к отмене крепостного права и манифест 1861 года;

- Детально проанализировать основные положения реформы 19 февраля 1861 года.
4,8(84 оценок)
Ответ:
Sofiko20017
Sofiko20017
28.02.2021
Февральская революция 1917 года
1917 год предвещал новые социальные потрясения. Империалистическая война продолжалась. На ее ведение Россия уже затратила большую часть своего национального достояния. Пря­мые военные расходы составляли в день до 50 млн. руб. Вызван­ная войной хозяйственная разруха достигла катастрофических раз­меров. Продолжался общий упадок производства, особенно топливной, металлургической и машиностроительной промышлен­ности. Вдвое сократился выпуск товаров широкого потребления. Сильнее всего разруха поразила транспорт. Из-за изношенности и острого недостатка подвижного состава железные дороги не справлялись с перевозками важнейших народнохозяйственных и даже воинских грузов. Надвигающийся паралич железнодорож­ного транспорта грозил разорвать сложившиеся между регионами производственные связи и вызвать полный развал экономики. Глубокий кризис переживало сельское хозяйство. В связи с хро­нической нехваткой рабочих рук, тягловой силы и земледельчес­ких орудий отмечается дальнейшее сокращение посевных площадей и поголовья продуктивного скота. Падает товарность сельскохозяйственного производства. Прекращается экспорт хлеба на мировой рынок. Население городов и армия начинают испыты­вать недостаток в продовольствии. Дело усугублялось тем, что, ввиду транспортной разрухи, становилось затруднительным вы­возить хлеб из производящих районов.
Крайне отрицательные последствия для всего народного хо­зяйства и жизненного уровня народа имела дезорганизация фи­нансовой системы. К началу 1917г. расходы на войну втрое пре­высили обычные доходы казны. Недостаток средств покрывался за счет усиленной эмиссии, что приводило к обесценению денег. Покупательная рубля упала, в конце концов, до 14 довоенных копеек. Непрерывно рос внутренний и внешний долг государства. Выплата одних только процентов по нему ежегодно составляла сумму, которая, по свидетельству И.И.Минца, пре­вышала половину обычных доходов 
4,4(15 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ