М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
AkaneSan
AkaneSan
26.11.2020 10:26 •  История

Сочинение на тему я будущее казахстана

👇
Ответ:
animals200027
animals200027
26.11.2020
Какое будущее у Казахстана? Я вижу его

оптимистично. Точнее, мне хотелось бы видеть его таким. Вот уже чего точно не

хотелось бы увидеть в будущем моей страны, так это ссор и дрязг на национальной

почве, терроризма или гражданских столкновений

Еще мне хотелось бы, чтобы в стране

развивались высокие технологии: информационные, например. Чтобы люди жили с

большим комфортом, с удобствами, но при этом не забывали о природе, не

уничтожали ее.

Я желаю своим землякам в будущем

еще больше развить культуру, отказаться от многих вредных привычек. Стать более

свободными, более просвещенными и образованными, меньше бояться и знать свои

права. Тогда всем в стране станет легче жить. И конечно, побольше бы нам в

будущем людей среднего достатка, а поменьше очень богатых и очень бедных.
4,4(22 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Alecsa20033
Alecsa20033
26.11.2020
Победоносцев считал, что церковь и вера — основы государства: «Государство не может быть представителем одних материальных интересов общества; в таком случае оно само себя лишило бы духовной силы и отрешилось бы от духовного единения с народом. Государство тем сильнее и тем более имеет значения, чем явственнее в нём обозначается представительство духовное. Только под этим условием поддерживается и укрепляется в среде народной и в гражданской жизни чувство законности, уважение к закону и доверие к государственной власти
4,4(93 оценок)
Ответ:
OlisiyaFox
OlisiyaFox
26.11.2020

Нарисуйте схему центральных и местных органов управления после реформы государственного управления,проведённой Александром 1

Схема будет прикреплена ниже.

Укажите достоинства вновь созданных и реформированных органов. Было ли поколеблено этими нововведениями самодержавие?

По реформе:

• Совет при высочайшем дворе был заменен на Непременный совет, который потом стал Государственным советом (состоял из 1 общего собрания и 4х департаментов: военного, по гражданским делам, духовным и по законам)

• Государственная канцелярия во главе со Сперанским организовывала деятельность Государственного совета

• Сенат становился верховным органом

• Святейший Синод теперь возглавлял обер-прокурор, а не священнослужитель

• Были учреждены министерства (иностранных дел, морских сил, внутренних дел, военно сухопутных сил, юстиций, финансов, коммерции, народного просвещения.

• Министр решал вопрос и был ответственнен перед императором

По проекту Сперанского:

• Власть делилась на 3 ветви: законодательную (Гос Совет, губернские и прочие думы), исполнительную (министерства и так далее), судебную (Сенат и суды)

• Общество делилось на сословия: дворяне имели все гражданские права и политические (нет обязанностей), сословие среднего состояния (купцы, государственные крестьяне и мещане) имели только гражданские права (могли иметь собственность, учиться, свободно передвигаться и выступать в суде, защищая себя), рабочий народ имеет общие гражданские права (свобода личности).

В целом, реформа кажется полностью положительной и все достоинства перечисленны выше.

Да, реформа немного взбудоражила самодержавие, но не поколебило: 1) реформа установила и организовала только законодательную и исполнительную ветви, судебная же осталась нетронутой. 2) император оставался выше всех. 3) положение дворян осталось неизменным.


Нарисуйте схему центральных и местных органов после реформы государственного ,проведённой александро
4,6(25 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ