М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
STRELOK9999
STRELOK9999
19.01.2023 14:26 •  История

Покажите на конкретных фактах ( примерах) реальное сотрудничество германии с россией в 20-ые годы.
и как строились отношения с западом в 20-все годы?

👇
Ответ:
559858
559858
19.01.2023

В 1920-х годах активно развивались экономические связи и военно-техническое сотрудничество Германии с СССР, контакты между командованием рейхсвера и РККА. Это сотрудничество было прекращено после прихода Гитлера к власти в Германии.

В 1922 году Германия и Советская Россия подписали Рапалльский договор преодолению внешнеполитической изоляции и Германии, и Советской России. В 1926 году СССР и Германия заключили договор о нейтралитете.

Если говорить о политике западных стран по отношению к СССР, то можно выделить такие моменты: Непризнание Союза ведущими мировыми державами с европейского континента в начале существования СССР (примерно до 1925 года); Борьба с распространением коммунистических идей; Постепенное установление дипломатических отношений с Союзом (например, можно вспомнить Рапальский договор); Участие США со своими интересами. Штаты не были заинтересованы в очень сильной Западной Европе. Для них важно было создать определённый баланс сил на континенте, чтобы максимально держать ситуацию под контролем. Например, согласно плану Дауэса оказывалась Германии для возрождения её промышленности. За счёт роста экономики Германия выплачивала репарации Англии и Франции. Вместе с тем, долг перед Америкой немцы обязаны были погашать за счёт роста товарооборота с Союзом; Создание системы сдерживаний и противовесов. Развитая Германия становилась противовесом Англии и Франции. Возрождённый военный потенциал немцев (по планам американцев) сдержит потуги СССР по экспорту революции.

4,7(44 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Gdvbfc
Gdvbfc
19.01.2023
происхождение кыргызов Кыргызстан выдающиеся личности Чингисхан Тюркский каганаты ханство Киргизской саки усуни империя политической война борьба государство Советское республик военная племена культур Российской император реформы хозяйство года СССР власть народ первый армия государственное восстание Народов республика Азия искусство русская правители XVIII феодалы общество Военное быль сельское независимость династия Начало войско политики объединение конституции союза партия политические экономическая населени Барс-Бег кыргызское великодержавие монголы завоевания монгольское 
4,5(31 оценок)
Ответ:
dextomethorphah
dextomethorphah
19.01.2023

Проведение насильственной и беззаконной коллективизации в 1928-1932 годах в Казахстане, а по сути - геноцида против казахского народа, сопровождалось огромными человеческими жертвами и, как следствие, откочевкой населения, исчисляемого свыше 1,5 млн человек, в Россию, Таджикистан, Калмыкию, Узбекистан, Туркменистан, Каракалпакию, Монголию, Китай, Иран, Афганистан, Турцию. Из них обратно вернулось только 414 тыс. человек, 616 тыс. откочевали безвозвратно. Крупнейший англо-американский историк, глубокий исследователь природы сталинизма Роберт Конквест писал, что «коллективизация в Казахстане обернулась колоссальной человеческой трагедией казахов».

 

Кампания по коллективизации стала для населения жестоким террором, осуществлялась административно-командными мерами, без учета местных условий и традиций, без продуманной предварительной подготовки. Мероприятия по коллективизации были направлены на разрушение традиционного уклада жизни аула, уничтожались национальные исторически сложившиеся устои.

 

Таким образом, насильственная коллективизация, проведенная в сжатые сроки, при ожесточенном сопротивлении крестьян, имела существенные последствия для дальнейшего развития страны и советского общества: 1) произошло падение уровня сельскохозяйственного производства; 2) ухудшились условия жизни по сравнению с периодом НЭПа, что привело к обострению продовольственной проблемы и массовому голоду в 1931-1933 гг.; 3) перекачивание средств из сельского хозяйства в промышленность закрепило техническую отсталость села и не позволило перейти от экстенсивных форм хозяйствования к интенсивным; 4) государство получило возможность бесконтрольно распоряжаться поставками продукции, тем самым фактически была восстановлена продразверстка;

 

5) крестьянин перестал существовать как собственник и превратился в наемного сельскохозяйственного рабочего; 6) экономическая заинтересованность была заменена внеэкономическим принуждением, что увеличило случаи воровства и хищений колхозного имущества. Все это нагнетало недовольство в обществе.

 

Со времени коллективизации и фактически до наших дней колхозы никогда не могли реализовать действительные возможности и преимущества самостоятельных кооперативных хозяйств, всегда над ними господствовала бюрократическая команда. Мощный пропагандистский аппарат рисовал радужные картины и во всех неудачах винил мнимых многочисленных врагов и оппозиционные партии, деятельность которых была прекращена еще в начале 1920-х годов. Сталинское руководство смогло удержаться лишь ценой жестоких репрессий.

 

В 1933 году Ф.И. Голощекин был освобожден от своей должности, первым секретарем Казахского краевого комитета партии был назначен Л.И. Мирзоян.

Объяснение:

4,8(36 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ