Ограниченностью этой этой реформы был тот факт, что крепостное право отменили, но чтобы перестать быть "крепостным" - необходим выкуп. Но как вы сами понимаете, это бфло практически невозможно. Так же сами крестьяне не торопились покидать дом своего хозяина, т.к. *зачем мне покидать место, где меня кормят, где у меня есть жилое место?* - думали они. Какие-то барины просто силой держали крепостных. Так же если и крепостной каким-то чудом выкупится, то он сам должен покупать землю за свои деньги, что делало нахождение у барина ещё более привлекательным вариантом. Именно эти факты и замедлели появлению сельского хозяйства.
Отмена крепостного права, не совсем была отменена. Крестьянам выдавались, маленькие отрезки земли, которые чаще всего были некачественными + они покупали эти земли, а могли остаться у хозяина,что чаще всего и происходило. Крестьяне становились временнообязанным, тоесть они платили 20 % от стоимости земли. И еще 49 лет платили помещику за вольную
Отношение к событиям и людям формируется из информации, которую об этом имеешь. Почему было расхождение в оценке их действий? 1. Декабристы - это заговорщики. Они не могли публично излагать свои взгляды. Поэтому их действия комментировались в официальных манифестах об событиях на Сенатской площади, в которых подчеркивались злодеяния и планы по убийству царя, но не говорилось о планах по отмене крепостного права и повышения роли общества в управлении государством. 2. Планы по убийству царя вызывали гнев широких слоев населения - дворян, мещан, крестьян. 3. Только небольшая часть общества (просвещенного) могла оценить прогрессивность взглядов декабристов, но открыто поддержать их осмеливались немногие, потому, что убийство Милорадовича - героя Отечественной войны - не могло быть оправдано никакими светлыми целями.
Отношение к событиям и людям формируется из информации, которую об этом имеешь. Почему было расхождение в оценке их действий? 1. Декабристы - это заговорщики. Они не могли публично излагать свои взгляды. Поэтому их действия комментировались в официальных манифестах об событиях на Сенатской площади, в которых подчеркивались злодеяния и планы по убийству царя, но не говорилось о планах по отмене крепостного права и повышения роли общества в управлении государством. 2. Планы по убийству царя вызывали гнев широких слоев населения - дворян, мещан, крестьян. 3. Только небольшая часть общества (просвещенного) могла оценить прогрессивность взглядов декабристов, но открыто поддержать их осмеливались немногие, потому, что убийство Милорадовича - героя Отечественной войны - не могло быть оправдано никакими светлыми целями.
Так же если и крепостной каким-то чудом выкупится, то он сам должен покупать землю за свои деньги, что делало нахождение у барина ещё более привлекательным вариантом.
Именно эти факты и замедлели появлению сельского хозяйства.