ответ:Естественная цель экономической политики заключается в создании условий для устойчивого экономического роста, максимально полного использования потенциальных возможностей на протяжении длительного периода времени. Невозможность реализации этой цели в условиях административно-командной системы управления экономикой обусловила системный кризис советской экономики. Как известно, этот кризис начался с середины семидесятых годов, когда исчерпался позитивный потенциал экономической реформы 1965 г.
Объяснение:
аспад СССР привел к определенному обособлению экономики вновь образовавшихся стран, до начала 90-х годов рассматривавшихся и международной статистикой, и всеми макроэкономическими исследованиями почти исключительно в рамках единой экономики СССР. Характеристика экономики этих стран как самостоятельных международных хозяйственных субъектов необходима и важна для решения стоящих перед ними хозяйственных задач, а также для выработки стратегии развития этих стран, всего СНГ в целом и для проведения экономических исследований по СНГ.
90-е годы ввергли все экономическое пространство бывшего СССР в глубоко кризисное состояние. Исследование отого состояния, которое продолжается и поныне, абсолютно необходимо для поиска выхода из него.
Очевидно, есть общие закономерности кризисного развития бывших союзных республик в 90-е годы, так как все они имеют общие корни в советской экономике. Выводить эти закономерности можно путем чисто теоретических рассуждений, исходя из общей экономической теории. Однако есть и другой, видимо, не менее важный путь - путь конкретного наблюдения за экономическим развитием 90-х годов в отдельных странах - членах СНГ. Представляется, что без такого конкретного макроэкономического анализа нельзя подтвердить или опровергнуть абстрактные теоретические выводы. Анализ экономического развития Казахстана в 90-е годы позволяет внести вклад в решения этих проблем.
Поскольку современное экономическое развитие каждой страны протекает на фоне далеко зашедших уже в мире процессов интернационализации, то представляется необходимым увязывать изучение экономики каждой страны, тем более недавно появившейся на международной арене, с мировым и региональным хозяйственным окружением.
Указанные соображения определяют актуальность избраннойтемы исследования, а также ее цель я задачи.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является характеристика современной экономики Казахстана, ее развития в 90-е годы и ее места в мировой и региональной (евразийской) экономике. Для достижения этой цели были поставлены и решались следующие задачи:
дать краткое описание основ экономического потенциала Казахстана (природно-географические характеристики, состояние промышленности и сельского хозяйства) и уровня развития его экономики на фоне и в сравнении с другими странами СНГ и мира;
описать институциональные преобразования в Казахстане в 90-е годы и дать институциональную характеристику современной экономики Казахстана;
проанализировать экономический спад 90-х годов по экономике в целом и по основным ее сферам (промышленность и сельское хозяйство), а также ход и результаты развития таких важных макроэкономических процессов как инфляция и рост безработицы;
проанализировать внешнюю торговлю Казахстана и изменения в ней в 90-е годы, выявить связь между внешней торговлей и развитием промышленности Казахстана;
определить место Казахстана в международной торговле и значение мировой и региональной (евразийской) торговли для развития экономики Казахстана.
Римские республиканские учреждения сложились как органы управления городом, полисом. Выполнять те же функции в отношении всей огромной державы, в которую превратился Рим, они не могли. Эту задачу выполнила Римская империя.
Пожертвовав исключительным положением «римского народа», империя сплочению рабовладельческих элементов всех земель в один класс. Собственно римские рабовладельцы стали его частью, хотя и особенной — руководящей.
При Цезаре предоставление прав римского гражданина в провинциях сделалось распространенной политической мерой. В 212 году н. э. при императоре Каракалле права римских граждан были предоставлены всему населению провинций.
Принципат сохраняет еще видимость республиканской формы правления и почти все основные учреждения республики. Собираются народные собрания и сенат. Избираются консулы, преторы и народные трибуны. Император — принцепс — соединяет в своих руках полномочия диктатора, консула, претора, цензора, трибуна, верховного жреца. Как консул и диктатор, он командует армией. Как претор, он осуществляет суд по гражданским делам. Как цензор, он комплектует сенат, назначая одних сенаторов и изгоняя других. Как трибун — отменяет действия любого органа власти, арестовывает граждан по своему усмотрению и т. д. Выбор членов коллегий зависит только от императора. Ни один из магистратов не решает чего-либо без доклада императору. Компетенция народных собраний была ограничена делами самого города Рима. Собирались они редко.
Упадок собраний превращал сенат в единственный полномочный законодательный орган империи. Его постановления — Сенатус-Консульты — приобрели силу закона. Н самом деле законопроекты исходили от принцепса, и только его воля была источником законодательства. Сенат играл роль совещательного органа при императоре.
Средоточием всех высших учреждений империи сделался двор. Среди них особого упоминания заслуживают императорская канцелярия с юридическим, финансовым и другими отделами. Необычайное развитие получает финансовое ведомство, задачей которого было взыскание многочисленных имперских налогов и сборов — прямых и косвенных (shpora.su). Никогда еще государство не проявляло такой изобретательности в отыскании источников обложения, как в период империи. Никогда еще не была столь многочисленна армия чиновников финансового ведомства, грабившая и обиравшая народ.