М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ZevsGromov
ZevsGromov
24.01.2020 19:54 •  История

Монгольское нашествие на русь 2 личности и их действия. не надо ! !

👇
Ответ:
Hskke
Hskke
24.01.2020

После смерти великого Чингисхана его место занял Батый. Бату был внуком предыдущего главы империи, сыном Чижу. По не определённым обстоятельствам, Чижу – старший сын Чингизхана, не стал его приёмником. Дед завещал хану Батыю ещё больше расширить территории империи.  

С этой целью хан Батый выдвинулся в свой поход на Запад и первой его добычей стала земля половецкого племени. Русь проиграла столкновение с монголами на реке Калке. Так случилось по причине разрозненности славянских племён и потере ими военной силы из-за внутренних межусобиц. Итогом проигрыша в этой битве стало долгое татаро-монгольское иго, которое продлил ось на Руси двести пятьдесят лет.  

Хан Бату двигался по русской земле разоряя один за одним города. В их числе была и Рязань на защиту которой встал легендарный воин Евпатий Коловрат. Его великий подвиг до сих пор вдохновляет работников культуры создавать восхваляющие его мужество произведения искусства. Все это не без причины.  

Исторический источник рассказывает о том, что Коловрат двинулся на могучее войско хана Батыя в сопровождении лишь нескольких уцелевших в разбитой Рязани воинов. Не смотря на существенное превосходство монгольского войска, Коловрат долгое время сражался.  

Ему удалось победить нескольких лучших воинов хана, который в последствии был вынужден даже применить против сильного воина орудие, метающее камни. Батый был до глубины души поражён умениями и силой Коловрата. Убив его, он не тронул его соратников, позволив им почётно предать земле великого воина.  

4,4(30 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
ВЕ2007
ВЕ2007
24.01.2020

Честно говоря, в Древней Спарте я бы жить не хотела.

В отличие от своих соседей на севере, Афины, Спарта едва ли была культурным центром.

Все-таки Спарта – это место, где люди развивались только как воины, но не как ремесленники и земледельцы.

Объяснение:

Некоторое ремесленничество действительно существовало, но мы не видим ничего с точки зрения философских или научных достижений, как это было в Афинах. Вместо этого спартанская жизнь была основана вокруг военных.

В Спарте был непривлекательный для меня политический строй. Власть удерживалась олигархически, и индивидуальные свободы для несартанцев были строго ограничены, хотя женщины в Древней Спарте могли иметь гораздо лучшие условия, чем женщины, живущие в других частях древнегреческого мира.

Одной из ключевых черт социальной структуры древней Спарты были илоты. Термин имеет два происхождения. Во-первых, это прямо переводится как «пленник», а во-вторых, считается, что оно тесно связано с городом Хелос, граждане которого были превращены в первых илотов в древнеспартанском обществе.

По сути, илоты были рабами. Они были необходимы, потому что спартанским гражданам было запрещено заниматься физическим трудом, а это значит, что им нужен принудительный труд для обработки земли и производства продуктов питания. В обмен на это, илотам было разрешено хранить 50 процентов того, что они производили, им разрешалось вступать в брак, исповедовать свою собственную религию и, в некоторых случаях, иметь свою собственность.

Тем не менее, спартанцы все еще довольно плохо к ним относились. Каждый год спартанцы объявляли «войну» илотам, давая спартанским гражданам право убивать илотов, как они считают нужным. Более того, ожидалось, что илоты отправятся на войну по приказу спартанского руководства, наказание за сопротивление - смерть.

Отдельная история – воспитание мальчиков в каких-то жесточайших условиях. Так что этот полис мне кажется чрезвычайно жестоким и жить бы я там ни за что не хотела.

4,4(86 оценок)
Ответ:
marychka0783
marychka0783
24.01.2020
Замыслы:

- реформа государственного управления
- толчок к началу конституционного процесса в России
- введение принципа разделения законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти (путем созыва представительной Государственной думы и введение выборных судебных инстанций)
- создание Государственного совета, который стал бы связующим звеном между императором и органами центрального и местного управления
- все предложенные органы должны были обладать только совещательными правами, не покушаясь на полноту самодержавной власти

Результаты:

- учреждение Государственного совета в 1810 г. 

И да, это единственный результат планов Сперанского, т.к. он был отстранен от дел и отправлен в ссылку (против его проекта выступила консервативно настроенная часть дворян).
4,5(95 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ