Конечно нет. Поражение было неизбежным. Только отдаленность места восстания от расположения регулярных правительственных войск позволили Пугачеву так долго продержаться. 1. У Пугачева не было военного опыта ведения войны с организованным и бое противником. Не было и толковых военных. 2. Его войско было нацелено на взятие небольших крепостей с малым числом обороняющихся. 3. Не было единой цели восстания. Если Пугачев похвалялся, что пойдет на Москву, то остальное воинство не разделяло его планы. 4. Грабежи и насилие разлагали дисциплину в войске Пугачева, управлять таким воинством было сложно, одни награбив уходили, другие пограбить приходили. 5. Первое же столкновение с регулярной армией закончилось разгромом для войска Пугачева.
ОПРИЧНИНА – система чрезвычайных мероприятий, примененных русским царем Иваном IV Грозным в 1565–1572 во внутренней политике для разгрома боярско-княжеской оппозиции и укрепления Русского централизованного государства. Значительная часть территории Московского государства выделялась Иваном Грозным в особый государев удел («опричь») ; здесь традиционное право подменялось «словом» (произволом) монарха. В государевом уделе были созданы «свои» : дума, приказы («кельи») , личная гвардия царя - Опричное войско (до 1тыс. опричников в начале и к концу опричнины – до 6 тыс.) . В опричнину отошли лучшие земли и более 20 крупных городов (Москва, Вязьма, Суздаль, Козельск, Медынь, Великий Устюг др.) ; к концу опричнины ее территория составляла 60% Московского государства. Территория, не вошедшая в опричнину, называлась земщиной; она сохранила Боярскую думу и «свои» , приказы.
