М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Alinыch11
Alinыch11
22.04.2020 07:58 •  История

Проведите сравнительный анализ развития трех европейских государств xviii века : великобритании, испании и франции по предложенной схеме:

1) отношение к религии, положение церкви (написать не менее 3-х предложений о каждом государстве);

2) форма правления;

3) развитие (указать какая проводилась политика, на что был направлен экспорт/импорт и каково было состояние . не менее 4-х предложений о каждом государстве);

4) положение короля в государстве (его основные полномочия. не менее 3-х предложений о каждом государстве).

👇
Открыть все ответы
Ответ:
nomakade
nomakade
22.04.2020
Экономическое и политическое положение в России в конце XIX - начале XX века. На рубеже XIX и XX века общество вступило в новую фазу своего развития: капитализм стал мировой системой. Россия, вступившая на путь капиталистического развития позже стран запада, попала во вторую группу, куда входили такие страны как Япония, Турция, Германия, США.

В начале 90-х годов XIX века в России начался промышленный подъем, который продолжался несколько лет и шел очень интенсивно. Особенно высокими темпами развивалась тяжелая промышленность, которая к концу века давала почти половину всей промышленной продукции в ее стоимостном выражении. По общему объему продукции тяжелой промышленности Россия вошла в число первых стран мира.

Промышленный подъем был подкреплен хорошими урожаями в течение ряда лет.

Оживление в промышленности сопровождалось бурным железнодорожным строительством. Правительство верно оценило значение железных дорог для будущего экономики и не жалело денег для расширения их сети. Дороги связали богатые сырьем окраины с промышленными центрами, индустриальные города и земледельческие губернии - с морскими портами.

Главной причиной промышленного подъема 90-х годов явилась экономическая политика правительства, одной из составных частей которой стало установление таможенных пошлин на ввозимые в Россию товары и одновременно устранение препятствий на пути проникновения в страну иностранных капиталов. Эти меры, по замыслу их инициаторов, должны были избавить молодую отечественную промышленность от губительной конкуренции и тем самым ее развитию, которому заграничные деньги. В экономической политике царизма конца XIX - начала XX века, было немало сильных сторон. В те годы Россия уверенно завоевала позиции на рынках Дальнего и Среднего Востока, тесня там своих соперников. Однако эта политика оставалась внутренне противоречивой. И не только потому, что в ней преобладали административные меры и недооценивалось значение частного предпринимательства. Главное заключалось в том, что самому курсу правительства не хватало сбалансированности между потребностями промышленности и сельского хозяйства.

Несбалансированность хозяйства стала одной из причин экономического кризиса начала 20 столетия, который затем сменился длительной "депрессией" 1904-1908 годов. С 1909 по 1913 год начинается экономический подъем. В результате кризиса слабые, маленькие предприятия разорились, ускорился процесс концентрации промышленного производства. В 80 - 90 годы временные предпринимательские объединения замещаются крупными монополиями; картелями, синдикатами (Продуголь, Проднефть и т.д.). Одновременно с этим идет укрепление банковской системы (Русско-Азиатский, Петербургский международный банки). В начале 20 века Россия являлась средне развитой страной. Наряду с высоко развитой индустрией в экономике страны большой удельный вес принадлежал раннекапиталистическим и полуфеодальным формам хозяйства - от мануфактурного до патриархально-натурального. Русская деревня как в зеркале отражала пережитки феодализма: крупные помещичьи землевладения, отработки, являющие собой прямой пережиток барщины. Крестьянское малоземелье, община с её переделами тормозили модернизацию крестьянского хозяйства. Буржуазия занимала ведущую роль в экономике страны 20 века. До этого она не играла какой-либо самостоятельной роли в общественно-политической жизни страны, так как она была полностью зависима от самодержавия и оставалась аполитичной и консервативной силой.

Дворянство, которое сосредоточило более 60 % всех земель, было главной опорой самодержавия, хотя в социальном плане оно теряло свою однородность, сближаясь с буржуазией.

Крестьянство включало около 75 % населения страны. Оно состояло из: кулаков (20 %), середняков (30 %), бедняков (50 %). И, естественно, между ними возникали противоречия.

4,6(74 оценок)
Ответ:
slovendim
slovendim
22.04.2020
Про национал -социализм в Германии написано много.Но тема не перестает быть актуальной.Вспомнить хотя-бы недавнее переиздание МайнКампф А.Гитлера. Причина этого события -наплыв мигрантов.Так происходит всегда,когда встречаются две непохожие культуры.Автохтонная культура пытается защитить себя от вторжения, требуется отделиться от пришельцев, сказать "мы" и "они". Германия проиграла Первую Мировую. В стране произошла революция. Страны -победительницы обязали ее выплатить денежные возмещения.Не будем здесь перечислять все условия Версальского мира.Возник вопрос,кто же виноват в этом.Гитлер предложил простой ответ-те,кто подрывал страну изнутри,коммунисты и те, кто породил идею коммунизма - Маркс и другие евреи.Так появились "они". Каковы же были цели истинных немцев. Конечно же обеспечить своей культуре главенство в мировом порядке, а значить и ее носителям тоже.Для этого было необходимо победить врагов внутренних - евреев,коммунистов,демократов короче, всех, кто не с нами.И заняться борьбой с врагами внешними -"недочеловеками", всякими излишне либеральными и потому слабыми атлантическими державами. Державы и вправду оказались слабы.Гитлер умело воспользовался противоречиями между своими противниками.Перевооружил армию,развязал войну.Почти подчинил себе всю Европу.Но наступил на старые грабли.Как и в Первую Мировую,Германия не выдержала войны на два фронта.И основная заслуга в победе над ней принадлежит нашей стране, с ее многонациональной культурой. Так что насчет культурно-рассового превосходства Гитлер был неправ. Что же после.Германия оказалась разделена,были приняты законы о дефашизации, нацистов ловили и вешали и ловят еще. Немцы обьединились снова относительно недавно и теперь стараются не повторять старых ошибок. А как же нацизм.Он многолик.И там где будут делить людей на хороших и плохих по национальному признаку всегда есть опасность его появления.
4,7(79 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ