Употребление термина «средние века», впервые примененного по отношению к Европе, вызывает немало вопросов в случае с Востоком- Очевидно, что развитие восточной цивилизации в принципе отличается от европейского аналога. Европейское Средневековье — синоним «феодализма», это период хронологически занимающий промежуток между антич-но-стью и новым временем, эпохой формирования капиталистических отношений.
На Востоке не было феодализма в его классическом, марксистском понимании, не было античности. Развитие восточной цивилизации характеризуется цикличностью: периоды расцвета сочетаются здесь с периодами спада. При этом
132
нельзя не отрицать факт поступательного развития восточного общества, в частности, прогрессивные элементы проявляются в усовершенствовании технологий, развитии ремесел, росте городов, совершенствовании социально-политической структуры.
Политическое развитие Востока не отличалось стабильностью. Роль дестабилизирующего фактора сыграли исламские завоевания, приводившие к крушению старых империй, возникновению новых государств. Кочевые племена соседствовали с оседлыми культурами, родовые общества с древними цивилизациями, имеющими тысячелетнюю историю. Даже при наличии определенных совпадений, связанных с исламизацией, которая была общей и для Ближнего Востока и для Индии и Юго-Восточной Азии, существовал и ряд отличий: исламизация в Индии совсем не похожа на то, что было на Ближнем Востоке, так как индийская кастовая система оказалась несовместимой с исламом. Только в Юго-Восточной Азии, где сильной кастовой структуры не было, успех ислама был более ощутим, да и то с оговорками. Своеобразие восточных государств складывалось под влиянием множества факторов, среди которых важнейшую роль играли религиозно-философские учения и выработанные ими системы ценностей, влияющие на политическое развитие, официальную идеологию, мировоззрение людей и их поведение.
В случае с Востоком невозможно выработать единую периодизацию, опирающуюся на объективные критерии. Остается лишь путь принятия условной хронологической грани. Начало восточного Средневековья условно датируется началом, первыми веками нашей эры* Окончание эпохи происходит в XIX веке — и совпадает с периодом активной колониальной экспансии европейских капиталистических держав, вызвавшей ломку и перерождение традиционной общественной структуры Востока.
Индия. Средневековая политическая структура Индии характеризуется постоянной неустойчивостью власти, как на севере, так и на юге страны. Возникавшие династии и государства были кратковременными и откровенно слабыми. Просуществовав определенный промежуток времени, они распадались на отдельные районы и княжества, продолжавшие ожесточенную борьбу за сферы влияния. Политиче-
133
jd
Объяснение:
Відповідь:
Дисидеентський руух у СРСР — громадяни СРСР, які у 1960-х — на початку 1980-х років відкрито піддавали сумніву й критикували офіційну комуністичну ідеологію та політику. Дисидентами були письмменники, діячі культури в загальному. УПА та ОУН це були перш за все організації які використовувалаи різні методи для боротьби з радянською владою ( зі зброєю, вдавалися до терорестичних заходів). Тому диседенство не можна розглядати як продовження справи ОУН-УПА, проте з другого боку можна сказати, що вони продовжили боротися за Україну.
Пояснення:
1 Тюргешский каганат - С. Сулу
2 Западно-Тюркский каганат - В. Шегу
3 Тюркский каганат - А. Бумын
Объясните особенности развития тюркских государств:Тюргешский каганат:
- отвоевали независимость у Китая, который вместе с восточными улусами признал независимость тюргешей
- смогли отбить арабов
- победили междоусобные войны до кагана Сулу.
Западно-Тюркский каганат:
- династией Тан был разделен Тюркский каганат и так появился Западно-Тюркский каганат
- правление Шегуй-кагана было удачным и успешным, расширило границы, восстановил алтайские границы.
Тюркский каганат:
- восстание телесских племен против жужаней
- поход тюрков до Аральского моря
- заключили союз с иранцами
2. Внимательно прочитайте текст и ответьте на вопросы.Вопросы не указаны, потому я сама их нашла (надеюсь, правильные):
Какие памятники древнетюркской письменности вы знаете?Согласно тексту, памятники в бассейнах рек Орхон и Енисей. Плюс, в долине Сырдарьи, Ертисе и Иле, у реки Орхон в Северной Монголии.
Какую информацию о политике Бильге кагана и Культегина по укреплению государства предоставляют «Орхонские письмена»?Опять же, согласно тексту, это верховенство их личностей и традиции, которым народ должен подчиняться, а не соблюдать.
Почему памятник Культегина имеет важность в современный период? Привидите 2 аргумента.- во-первых, памятник Культегина имеет историческую важность, дает нам знания о том времени.
- во-вторых, их важность в том, что мы видим вершину ораторского искусства в этих «произведениях».