Задание 1:
1. A - 1.
2. Б - 4.
3. В - 3.
4. Г - 2.
Задание 2:
Поход князя Владимира I на Корсунь 988 года.
Задание 3:
1. A - 2.
2. Б - 3.
3. В - 4.
4. Г - 1.
Задание 4:
1. Рюрик - призвание Варяг.
2. Олег Вещий - объединение Киева и Новгорода, c последующим присоединением радимичей, древлян, северян, а также установлением контроля над путем "Из варяг в греки".
Задание 5:
1. Десятый век.
2. Святослав.
3. Константинополь.
Задание 6:
345.
Задание 7:
Морской торговый путь "Из варяг в греки". Данный водный путь, проходящий из Балтийского моря через Восточную Европу, позволял осуществлять торговлю, а также устанавливать дипломатические связи с другими государствами.
Задание 8:
Дружина.
Задание 9:
Каганат.
Задание 10:
Владимир Мономах.
Задание 11:
1. Осуществил поход против половцев в 1111 году.
2. Участвовал в Любеческом съезде 1097 года.
3. Составил "Устав о рехах и закупах".
Задание 12:
1. "Он выделяется блестящими государственного деятеля".
2. "Умением противопоставить узким, корыстным интересам нужды своего государства".
3. "Обладал литературным талантом".
положение крестьян значительно уходшилось. соборным уложением 1649 г. установлена постоянная наследственная и потомственная крепостная зависимость крестьян, включая их семьи, а также прямых и боковых родственников. в силу этого были отменены урочные годы сыска беглых. сыск становился . к волостным общинам прикреплялись и черносошные крестьяне, подлежавшие сыску и возврату на прежние наделы на общих основаниях. уложение 1649 г. закрепило монопольное право владения крестьянами за всеми категориями служилых чинов по отечеству. юридическим основанием прав на крестьян, их прикрепления и сыска служили писцовые книги 20-х гг. xvii в., а для периода после уложения в дополнение к ним - переписные книги 1646—1648 гг., отдельные и отказные книги, жалованные грамоты, акты сделок на крестьян между феодалами, описи возврата крестьян в результате сыска. для придания частным актам сделок на крестьян официальной силы была обязательна их регистрация в поместном приказе. уложение завершило процесс правового сближения бобылей с крестьянами, распространив на бобылей равную меру крепостной зависимости. уложение, в целях сохранения поместной системы, ограничивало права распоряжения крестьянами, записанными в книгах за поместьями: запрещалось переводить их на вотчинные земли и давать им отпускные. права на вотчинных крестьян были полнее. таким образом, уложение, следуя за непосредственно предшествующим законодательством и дополняя его, решало поземельный и крестьянский вопросы во взаимосвязи, подчиняя вопрос о крестьянстве поземельному вопросу. по основной массе дел дееспособность крестьян была ограничена (за них «искали» и «отвечали» помещики), но в уголовных делах они оставались субъектом преступления. как субъект права крестьянин мог участвовать в судебном процессе, в качестве свидетеля, быть участником повального обыска. в гражданско-правовой сфере он мог предъявлять материальные иски в пределах 20 рублей. в факте возмещения за бесчестье и увечье, предусмотренного уложением, крестьянин наряду с другими сословиями получил признание (с позиций феодального общества) — определенный комплекс гражданских прав, присущих низшему классу-сословию этого общества. крестьянин, по уложению, обладал определенной право- и дееспособностью. у черносошных крестьян объем этих прав был больше, чем у частновладельческих. с соборным уложением 1649 года связывают новую ступень на пути окончательного закрепощения основных производителей материальных благ.