Добрый день! Рад, что вы интересуетесь историей и политикой. Чтобы ответить на ваш вопрос, давайте сначала определимся с понятиями "глобальное коммунистическое общество" и "глобальное демократическое общество".
Глобальное коммунистическое общество - это идея, основанная на концепции коммунизма, которая предлагает установление равенства и справедливости для всех людей без классовых различий. В таком обществе все средства производства контролируются государством и общностью, а богатство распределяется таким образом, чтобы удовлетворить потребности всех людей.
Глобальное демократическое общество, с другой стороны, стремится к созданию системы правления, основанной на принципах демократии, где все граждане имеют право на участие в принятии политических решений. В демократическом обществе признаются основные права и свободы индивидов, и правительство несет ответственность перед своим народом.
Теперь перейдем к основным различиям и сходствам в процессе построения этих двух видов общества.
Сходствa:
1. Идеалы равенства: и в построении глобального коммунистического, и в демократического обществах, одной из основных целей является достижение равенства среди людей. Однако коммунистическое общество стремится к равенству во всех сферах жизни, включая богатство и обеспечение, в то время как демократическое общество подчеркивает политическое равенство.
2. Стремление к идеалам справедливости: как коммунизм, так и демократия направлены на достижение более справедливого и равного общества. Они оба заботятся о проблеме неравенства и стремятся к улучшению условий жизни для всех людей.
3. Некоторые страны совмещали элементы обеих систем: некоторые страны в прошлом и настоящем построили коммунистические демократии, то есть стремились к коммунистической экономике при наличии демократической политической системы.
Теперь перейдем к отличительным сторонам:
1. Экономическая система: процесс построения глобального коммунистического общества в начале XX века включал установление государственной собственности на средства производства и централизованное планирование экономики, подобные тому, что было в Советском Союзе. В то время как процесс построения глобального демократического общества во второй половине XX - начале XXI веков включает установление рыночной экономики, где частные компании играют важную роль.
2. Политическая система: в коммунистическом обществе государство играет центральную роль и контролирует все аспекты жизни, включая политику. В демократическом обществе власть распределена между различными политическими институтами, и граждане имеют право на свободные выборы и участие в политической жизни.
3. Характеризующие идеологии и методы: движения к построению коммунистического общества зачастую основывались на марксистской идеологии и использовали революционные методы, такие как вооруженные восстания или гражданская война. В то время как движения к строительству демократического общества больше связаны с идеями гражданского активизма, пацифизма и работой через политические, образовательные и религиозные институты.
В заключение, процессы построения глобального коммунистического общества в начале XX века и глобального демократического общества во второй половине XX - начале XXI веков имеют некоторые сходства, такие как стремление к равенству и справедливости, но имеют и свои отличия, основанные на экономической и политической системах, идеологиях и методах реализации.
Уважаемый школьник,
Добро пожаловать в класс! Давайте рассмотрим вопрос, который вы задали: "Чем можно объяснить поведение Англии и Франции в первые дни войны по отношению к Польше? Почему гитлеровская Германия за столь короткий срок смогла покорить практически всю Европу?"
Для начала давайте рассмотрим поведение Англии и Франции в первые дни войны по отношению к Польше. Когда Гитлеровская Германия напала на Польшу в сентябре 1939 года, Англия и Франция, согласно своим договорным обязательствам, объявили войну Германии в знак поддержки Польши. Однако, действий со стороны Англии и Франции не было достаточно для помощи Польше в достаточной мере.
Пояснением такого поведения могут служить несколько факторов. Во-первых, в те времена Англия и Франция еще не были готовы к полномасштабной войне. Они не имели достаточной подготовки в военном плане, особенно после первой мировой войны, и поэтому не были готовы вступать в бой с Германией.
Во-вторых, существовало политическое и тактическое сомнение. Лидеры Англии и Франции не были уверены в том, что они смогут достичь победы в войне, и опасались повторить ошибки первой мировой войны. Они пытались избежать смертельного конфликта и стремились сохранить мирные отношения с Германией.
Относительно гитлеровской Германии, важно понимать, что Гитлер разработал стратегию, где он использовал тактику "блицкрига" или "молниеносной войны". Это было стремительное и интенсивное военное наступление, основанное на использовании быстрых и координальных атак. Гитлер использовал новейшие военные технологии и тактику, чтобы переиграть своих противников.
Он также использовал дипломатические уловки и переговоры, чтобы избежать противоборства со стороны других стран. Некоторые страны, такие как Польша, Дания и Норвегия, были не подготовлены к мощности и тактике наступления Германии и были быстро покорены.
Таким образом, короткий период, в течение которого Германия смогла покорить практически всю Европу, объясняется успешной тактикой "блицкрига", использованием новейших военных технологий и слабостью противников.
Но важно заметить, что позже фашистская Германия столкнулась с определенными сложностями в военных операциях, в результате чего союзники (в том числе Англия, Франция, США и Советский Союз) смогли начать контратаку и окончательно победить Германию.
Если у вас еще есть вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их.
1)Они были развиты по области медецины,географии т.д 2)Военная сила была развита 3)Шелковый путь проходил из территерий тюрских народов.