М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
HesteVlad
HesteVlad
05.06.2022 19:44 •  История

9класс укажите правителей сша, великобритании, франции, италии, германии второй половины 20 века - начала 21 века. кто на ваш взгляд принес больше пользы для своего народа и страны? ответ обоснуйте с фактов.

👇
Ответ:
milk051
milk051
05.06.2022

США:

Гарри Трумэн

Дуайт Эйзенхауэр

Джон Каннеди

Линдон Джонсон

Ричард Никсон

Джеральд Форд

Джимми Картер

Рональд Рейган

Джордж Герберт Уокер Буш(Джордж Буш старший)

Билл Клинтон

Джордж Уокер Буш(Джордж Буш младший)

Барак Обама

Дональд Трамп


Великобритания:

Георг VI

Елизавета II 


Франция:

Саркози Николя

Олланд Франсуа


Италия:

Джовонни Гронки

Антонио Сеньи

Джузеппе Сарагат

Джованни Леоне

Алессандро Пертини

Франческо Пертини

Франческо Коссига

Оскар Луиджи Скальфаро

Карло Адзелио Чампи

Джорджо Наполитано

Серджо Маттарелла

4,6(85 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
PraPira
PraPira
05.06.2022
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ ПЕТРА I
- создание мануфактурной промышленности 
-осуществление в экономической промышленности гос. политики ( меркантилизм и протекционизм)
- активное вмешательство гос-ва в торговую деятельность русского купечества 
   
ГОСУДАРСТВЕННО-АДМИНИСТРАТИВНЫЕ РЕФОРМЫ
- упразднение боярской думы 1704
- учреждение сената с законадательными функциями и контрольно-финансовыми функциями 1711
- замена старых управленческих органов - приказов , на новые - коллегии 1718-1721
- реформа местного управления - образование губерний 1708-10
- упразднение патриаршества и введение гос. управления Православной церковью посредством нового органа - Святейшего Синода во главе с обер-прокурором 1700, 1720 
- создание карательных гос. органов тотального контроля за функционированием общества - фискалов и прокуратуры 1714 , 1722
- изменение системы престолонаследия 1722
- провозглашение Росиии империей 1721

ВОЕННЫЕ РЕФОРМЫ 
- введение рекрутской повинности 
- начало подготовки отечественных офицерских кадров
- создание новых воинских уставов. вводится новая единообразная форма, ордена, медали, повышения в чине за воинские отличия
- осуществляется перевооружение армии
- создан военно-морской флот

социальные реформы 
- дворяне - - - >  завершение процесса формирования дворянского сословия
введение обязательной службы для дворян
- новое иеархическое деление внутри дворянского сословия на основе табеля рангов
- учреждение майората 

КРЕСТЬЯНЕ 
- сформировано новое сословие - гос. крестьяне 
- введение новой системы налогообложения подушной подати 

ГОРОЖАНЕ
- городская реформа 1699-1720
- приведение к единообразия соц. структуры города
- введение западноевропейских соц.-городских институтов в русских городах 
4,5(2 оценок)
Ответ:
егор1465
егор1465
05.06.2022
В. Н. Татищев (1686-1750) - политический деятель, активный участник петровских преобразований, человек широкого научного кругозора. Он шел к пониманию и оценке исторических явлений от практических задач политической жизни. Основное направление произведений Татищева - прославление Петра I и его эпохи.

В том же направлении развертывалась научно-исследовательская деятельность И. И. Голикова (1735-1801) - рыльского купца, посвятившего свою деятельность собранию исторических материалов о Петре I. В его публикациях особенное внимание уделено внутренней политике Петра I - строительству Русского государства.

Если два предыдущих историографа относятся к периоду восхваления эпохи Петра I, то в трудах князя М. М. Щербатова (1733-1790) , наряду с восхвалениями деятельности Петра, направленной на хозяйственное и культурное развитие России, а также его военных успехов, все резче звучит критическая оценка этой деятельности в социально-политическом разрезе. Щербатов обвиняет Петра в унижении былого значения родовитого дворянства, ущемлении его законных прав и привилегий, нарушении нравственной чистоты патриархальных отношений деревенской жизни.

Представитель следующего этапа русской историографии - реакционно-дворянской - Н. М. Карамзин (1766-1826) . Видный историк, писатель и публицист конца XVIII в. и первой четверти XIX в., Карамзин является автором большого исторического произведения и многих статей и публикаций. В них он обвинил Петра I в том, что он поставил целью "не только новое величие России, но и современное присвоение обычаев европейских", что "страсть к новым для нас обычаям преступило в нем границы благоразумия". Карамзин осудил перестройку системы государственного управления, ликвидацию патриаршества, подчинение церкви государству, Табель о рангах, перенесение столицы в Петербург, ломку старых обычаев. Но вместе с тем он должен был признать большое значение внутренней политики Петра I и тех сторон его преобразований, которые были направлены на развитие промышленности, торговли и просвещения. Этими мероприятиями Петр I, по мнению Карамзина, поставил Россию на знаменитую ступень в политической системе Европы. Высоко оценил он и личные качества Петра I, назвав его "великим мужем".

Утверждение нового буржуазного направления в исторической науке характеризовало научную жизнь в России середины XIX в. С. М. Соловьев (1820-1879) - яркий представитель русской историографии данного периода. Соловьев искал в народной жизни реальную основу исторической роли отдельной личности. "Связное и стройное представление народной жизни" противопоставляется в его творчестве "отрывочном ряду биографий занимательных для воображений людей" как характерной особенности дворянской историографии. Эти положения ярко отражены в трактовке деятельности Петра I. Но в силу той же внутренней противоречивости буржуазной идеологии, историческая личность, в частности Петр I, практически превращается у Соловьева в подлинного представителя народа, и последний, благодаря этому, терял право на самостоятельную историческую деятельность.

Выдающийся буржуазный историк пореформенного периода - В. О. Ключевский (1841-1911) - в оценке преобразований Петра I проявлял двойственность. С одной стороны, он не мог отрицать выдающейся роли первого российского императора и прогрессивного значения осуществленных им преобразований. Но, с другой стороны, он одним из первых в буржуазной историографии начал подчеркивать элементы случайности и бесплановости в реформах первой четверти XVIII века. Ключевский считал петровские реформы обусловленными Северной войной, в которой и усматривал главную движущую силу преобразований. Вместе с тем он попытался развенчать личность Петра I, отмечая в его деятельности сочетание великого и мелкого.
4,6(45 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ