Чем отличается колонизация Великобритании и Северной Америки Америки и Испании и Португалии Южной Америки.
во-первых Испанцы и португальцы начали завоевывать Южную Америку гораздо раньше чем великобританцы и остальные её конкуренты во-вторых в Великобритании в конкуренты конкуренты конкурентами являлись Нидерланды сама Испания французская Корона и в-третьих у британцев дальше тянулись когда семилетней войны из-за того что французы и забрали себе самые интересные места из-за того что они взяли более восточные места а англичане могли пройти Дальше из-за того что во-первых были там были горы которые мешали им а это они сделали колонии Западной Америки А с востока ещё были индейцы с французами это они выбрали не самое лучшее территорию но после семилетней войны англичане победили тобой ну изобрази все колонии Франции Франции поэтому ускорилось ускорился колонизация Америки но из-за того что Семилетняя война у англичан было очень мало денег и поэтому они начали обратно большие налоги с колонией это не нравилось американцем поэтому они восстали Итак произошла американская революция то что замедлила её колонизацию Британии и Америке и поэтому они продолжили честь Канаду А испанцами и португальцами голова только империя инков в-четвертых британцам было сложнее колонизировать Новый Свет из-за того что им очень мешала нидерландское колониальная Империя И кстати нью-йорк создали именно голландцы изначально назывался нью-йорк Нью Амстердам но затем англичанин всё-таки от билет город назвали нью-йорк из-за того что в Англии есть город Йорк. в-пятых у испанцев и португальцев было Очень мощное оружие против коренного населения это свиньи потому что они уничтожали всю экосистему приносили свои болезни Да и к тому же они очень быстро плодились а европейцам очень нравится свиное мясо и поэтому во-первых это для них были нескончаемые запасы еды а для индейцев настоящая чума. шестых колонизацию в Британии и Северной Америки мешала Индия потому что там были тоже французы и поэтому ее можно было бы сконцентрироваться и найди Во что во-первых Северная Америка это было очень рискованное вложение во что в Южной Америке явно было золото Северный а 50 на 50 И поэтому они начали вкладывать больше в Индию Но после того как они отбили калькутту забрали себе и выгодные французов тогда им ничего не помешало И поэтому они начали продолжать колонизировать св Америку.
итог испанцев было больше возможностей и был гораздо легче колонизировать Южную Америку вместе с португальцами англичан были всегда проблемы Но при этом это не помешало им стать первой державой в мире у которых в истории у которого истории был больше всего колоний в мире и эту Империю называли империи в которой никогда не садилось солнце Ну что у них было так много колоний по всему миру то что в какой-то части империи наверняка светило солнце
XVII-й в. в истории Англии ознаменован великой борьбой между королевской прерогативой и народной свободой. Эта борьба, происходившая в парламенте и на полях битвы, осложненная религиозными и социальными вопросами, выразилась в двух переворотах. Первая Р. привела к казни короля Карла I (1649). вторая закончила борьбу между королевской властью и парламентом, возведя на престол английский Вильгельма Оранского (1689). Причины первой Р. — стремление Стюартов установить в Англии королевский абсолютизм в то время, когда парламент постепенно становился огромной силой. Абсолютические теории Стюартов и союз королевской власти с "высокой церковью" озлобляли парламент, к которому примкнули пуритане. К политическим партиям присоединились партии религиозные, вследствие чего Р. стала столкновением между англиканской церковью и пуританизмом. Это была борьба культурная, религиозная, социальная и политическая. Характер английской Р. — консервативный в том смысле, что англичане стремились не к коренному перевороту государственных и общественных форм, а лишь отстаивали свои старинные права, на которые посягала королевская власть. Иаков I и Карл I не были проникнуты национальными традициями Англии. Ослабив значение тайнато совета, они усилили звездную палату (см.) и верховную комиссию, что вызвало сильную оппозицию. Независимости судей короли противопоставили систему временных поручений. "Дело королевской власти, — говорил Иаков I, — удерживать каждый суд в его настоящих пределах"; подданный не должен рассуждать о прерогативах короны. Стюарты посягнули на старинное право парламента вотировать субсидии, самовольно установляли налоги, в парламенте видели лишнее колесо правительственной машины, пуританизм преследовали. После неудачного 11-летнего правления без парламента, воскресившего в Англии правительственный терроризм, Карл I вынужден был созвать долгий парламент (1640), который открыл борьбу против короля необыкновенно единодушно и смело; Страффорд, главный исполнитель королевской воли, был казнен.