Составьте сравнительную таблицу преимуществ и недостатков крупнейших политических партий действующих в россии 90-е гг. обоснуйте критерии выбора показателей. на завтра. дифференцированный зачет
Сравнительная таблица преимуществ и недостатков крупнейших политических партий, действующих в России в 90-е годы:
| Партия | Преимущества | Недостатки |
| ------ | ------------ | ---------- |
| Коммунистическая партия СССР (КПСС) | - Большая историческая роль в формировании страны; \n- Сильное лидерство; \n- Отличные организационные структуры. | - Авторитарная власть; \n- Монополия в политической идеологии; \n- Бюрократизм. |
| "Яблоко" | - Приверженность западному стилю демократии и экономическим реформам; \n- Поддержка свободы слова; \n- Экономическая либерализация. | - Низкая избирательная поддержка; \n- Ограниченные финансовые ресурсы; \n- Внутрипартийные конфликты. |
| "Отечество" | - Сильное патриотическое настроение; \n- Укрепление роли власти; \n- Социальное обеспечение; \n- Стабильность. | - Обвинения в авторитаризме; \n- Ограничение политической конкуренции; \n- Проблемы с коррупцией. |
| "Либерально-демократическая партия России" (ЛДПР) | - Популизм и приверженность националистической идеологии; \n- Поддержка социальных льгот; \n- Акцент на внутренние дела. | - Проблемы с прозрачностью; \n- Недостаток конкретного политического направления; \n- Отсутствие конструктивных предложений для реформы. |
Критерии выбора показателей для сравнительной таблицы:
1. Историческая роль: Учитывая, что речь идет о политических партиях, важно изучить историческую роль и влияние каждой партии на формирование страны. Для некоторых политических сил их наследие влияет на их репутацию и поддержку.
2. Лидерство: Важно рассмотреть, какое лидерство предлагает каждая партия - сильное или слабое. Сильное лидерство может быть преимуществом, но также может привести к авторитаризму.
3. Идеология: Политические партии, верно придерживающиеся идеологических принципов, могут иметь преимущества в отношении своих сторонников, но ограничивать политическую конкуренцию и разнообразие взглядов.
4. Поддержка отдельных групп: Политические партии, которые выступают за защиту интересов определенных социальных или национальных групп, могут получить большую поддержку из этих групп, но они могут также недооценивать и ущемлять права других групп.
5. Финансовые ресурсы: Учитывая, что каждая политическая партия имеет различную доступность к финансовым ресурсам, это оказывает влияние на их способность кампанировать и достигать успеха в выборах.
6. Коррупция: Оценка проблем с коррупцией внутри партий важна, поскольку она может указывать на их этические и управленческие проблемы.
Таким образом, показатели выбираются с учетом исторической роли, лидерства, идеологии, поддержки отдельных групп, финансовых ресурсов и проблем с коррупцией. Эти показатели помогут лучше понять преимущества и недостатки каждой партии и сравнить их между собой.
| Партия | Преимущества | Недостатки |
| ------ | ------------ | ---------- |
| Коммунистическая партия СССР (КПСС) | - Большая историческая роль в формировании страны; \n- Сильное лидерство; \n- Отличные организационные структуры. | - Авторитарная власть; \n- Монополия в политической идеологии; \n- Бюрократизм. |
| "Яблоко" | - Приверженность западному стилю демократии и экономическим реформам; \n- Поддержка свободы слова; \n- Экономическая либерализация. | - Низкая избирательная поддержка; \n- Ограниченные финансовые ресурсы; \n- Внутрипартийные конфликты. |
| "Отечество" | - Сильное патриотическое настроение; \n- Укрепление роли власти; \n- Социальное обеспечение; \n- Стабильность. | - Обвинения в авторитаризме; \n- Ограничение политической конкуренции; \n- Проблемы с коррупцией. |
| "Либерально-демократическая партия России" (ЛДПР) | - Популизм и приверженность националистической идеологии; \n- Поддержка социальных льгот; \n- Акцент на внутренние дела. | - Проблемы с прозрачностью; \n- Недостаток конкретного политического направления; \n- Отсутствие конструктивных предложений для реформы. |
Критерии выбора показателей для сравнительной таблицы:
1. Историческая роль: Учитывая, что речь идет о политических партиях, важно изучить историческую роль и влияние каждой партии на формирование страны. Для некоторых политических сил их наследие влияет на их репутацию и поддержку.
2. Лидерство: Важно рассмотреть, какое лидерство предлагает каждая партия - сильное или слабое. Сильное лидерство может быть преимуществом, но также может привести к авторитаризму.
3. Идеология: Политические партии, верно придерживающиеся идеологических принципов, могут иметь преимущества в отношении своих сторонников, но ограничивать политическую конкуренцию и разнообразие взглядов.
4. Поддержка отдельных групп: Политические партии, которые выступают за защиту интересов определенных социальных или национальных групп, могут получить большую поддержку из этих групп, но они могут также недооценивать и ущемлять права других групп.
5. Финансовые ресурсы: Учитывая, что каждая политическая партия имеет различную доступность к финансовым ресурсам, это оказывает влияние на их способность кампанировать и достигать успеха в выборах.
6. Коррупция: Оценка проблем с коррупцией внутри партий важна, поскольку она может указывать на их этические и управленческие проблемы.
Таким образом, показатели выбираются с учетом исторической роли, лидерства, идеологии, поддержки отдельных групп, финансовых ресурсов и проблем с коррупцией. Эти показатели помогут лучше понять преимущества и недостатки каждой партии и сравнить их между собой.