Во-первых, в начале 18 века правила Елизавета, это при ней Россия имела территорию нынешней Польши, Германии и часть Чехии. К сожалению эти земли не вошли в Россию, так как по завершению Семилетней войны эти земли вернулись своим хозяевам.
Россия была и оставалась всегда первой страной по продаже соболя (с Урала)
После побед на различных войнах, европейцы наконец перестали воспринимать Россию, как страну варваров, а всерьез стали с ней налаживать контакт, налаживать торговлю.
В XVIII веке влияние России на развитие международных отношений было весьма заметным. К ней обращались за и посредничеством многие государства Европы в трудные периоды своей истории. Достаточно назвать такие общеевропейские конфликты, в которых позиция России была особенно внушительной, а порой и решающей: это войны за испанское (1701-1714 гг.), польское (1733-1735 гг.) и австрийское (1740-1748 гг.) наследства. После победного завершения Семилетней войны (1756-1763 гг.) и возросшего авторитета России внешняя политика представлялась Екатерине II наиболее удобным полем деятельности. Отныне императрица собиралась следовать своей собственной системе в соответствии с национальными интересами страны, не ставя их в зависимость от интересов европейских государств. Вслед за Петром I она объявила о своем намерении стать в некотором роде “арбитром Европы”. Девиз ее дипломатии заключался в следующем: “нужно быть в дружбе со всеми державами, чтобы всегда сохранять возможность стать на сторону более слабого”, “сохранять себе свободные руки” и “ни за кем хвостом не тащиться”. Этими правилами она руководствовалась в решении польского, восточного и германского вопросов. В Германии она стремилась установить “столь нужное для интересов нашей империи равенство сил”, проявлять “беспристрастие”, которое могло “приобрести нам доверие всех держав”.
Норманская теория гласит о том,что гоудараство образовали так называемые варяги,то бишь были междоусобицы,тут пришли варяги и все уладили .Антинорманская теория гласит о том,что государство не может возникнуть из вне,за нее был ломоносов,то бишь не может прийти какой-то левый человек и создать государство из толпы.Я придерживаюсь центристской теории ,она является чем-то средним между норманской и антинорманской теорией,т.к в 862 году у людей начались междоусобицы и они призвали варягов ,это говорит о том,что государство внутри само образоваться никак не могло,раз люди примкнули к призванию людей из вне.В отрицание норманской теории можно привести пример .что первый правитель государства РЮРИК-это никак не славянское имя,второй-Олег(Хельг) опять же не славянское, Ольга(Хельга) опять же не славянское Вывод:государство образовалось хотением людей внутри образовать государство с из вне ,то бишь варягов
Почему-же, были примеры, проведения компартией демократических преобразований в обществе. Например, в Китае. И в СССР были. Однако, каждый раз компартии в какой-то момент останавливались при проведении демократических реформ. Как правило, это происходило в момент, когда у компартий появлялся сильный политический конкурент. (Или только возникала реальная возможность появления сильного конкурента.) Появление такого конкурента руководство компартий расценивало как угрозу потери монополии на власть и останавливало (или сворачивало) процесс реформ.
Россия была и оставалась всегда первой страной по продаже соболя (с Урала)
После побед на различных войнах, европейцы наконец перестали воспринимать Россию, как страну варваров, а всерьез стали с ней налаживать контакт, налаживать торговлю.