В чём свойство Вьетнамской и Афганской войн?1) Война народная, т. е против народа- поэтому никто там не победил из нападавших (т. к народ не победить весь, только если всех перебить)2) Эти войны бесмыслены3) очень долгие и затратные4) нападавшие стороны не победили
«Два самых крупных и затяжных локальных конфликта ХХ века», «Афганистан превратился во Вьетнам для Советского Союза», «СССР и США поменялись ролями» - подобные утверждения стали каноничными для современной историографии. С моей точки зрения, проводить прямую аналогию между событиями в Афганистане (1979-1989 гг.) и агрессией США во Вьетнаме (1965-1973 г.г.) неприемлемо. Адская дискотека в джунглях не имеет ничего общего с подвигом советских воинов-интернационалистов.
В теории все похоже на правду, две войны обладают некоторым сходством: Например, в печатных изданиях часто встречаются фразы: "Война США и Вьетнама" или "Советско-афганская война". Советский Союз и Соединенные Штаты Америки не воевали, соответственно, ни с Афганистаном, ни с Вьетнамом. Обе сверхдержавы оказались втянутыми во внутренний вооруженный конфликт между противоборствующими сторонами, хотя, изначально вооруженные силы СССР и США планировалось использовать лишь для охраны жизненно важных объектов и устрашения оппозиции. В реальности, оказалось практически невозможно полагаться на правительственные вооруженные силы: подразделения армии США и Советской Армии были вынуждены взять ведение полномасштабных боевых действий на себя. Положение усугублялось тем, что советские и американские подразделения были крайне ограничены в оперативно-тактической и стратегической свободе действий политическими обстоятельствами. Конфликты широко освещались мировыми СМИ, любой просчет или ошибка мгновенно становились известны по всему миру (в этом случае, Вьетнам вообще стал «первой телевизионной войной»). Афганская война, несмотря на ее чрезмерную закрытость для советского общества, была широко известна за рубежом, а ее события часто освещались в самом негативном для СССР свете.
29 февраля 1828 г. «Устав образования Бессарабской области» был отменен указом Николая I, чем была ликвидирована автономия областного управления от Петербурга. Взамен было введено в действие «Учреждение для управления Бессарабской областью», утвержденное царем. Согласно этому документу, место Верховного Совета занял Губернский Совет, члены которого, кроме предводителя областного дворянства, назначались губернатором (а последний, в свою очередь – царем). Губернский совет имел только надзорно-исполнительские функции (реализация законов и указов в области, составление отчетов хозяйственного характера и т.д.). Бессарабская область включалась в Новороссийское генерал-губернаторство, а должность наместника ликвидировалась [139]. Право принимать решения по судебным вопросам было отобрано у Верховного Совета в 1825 г., а в 1828 г. последний вообще был распущен . Постепенно сокращалась и сфера использования родного языка в госучреждениях области. В 1828 г. он был исключен из публичных учреждений
Культура: семнадцатый век как культурная эпоха в россии начинается и заканчивается раньше календарного семнадцатого века: началом его считают смерть ивана грозного и воцарение его сына федора (1584), а концом — восхождение на престол петра первого (1689). подобные рамки неслучайны: своеобразие российского семнадцатого века определено прежде всего стилем правления последнего из рюриковичей, избранных соборами царей периода смуты и первых царей династии романовых. образ «богобоязненного» и даже «тишайшего» православного царя отделяет эту эпоху с одной стороны от «непросвещенного деспотизма» василия третьего, ивана третьего и ивана четвертого, а с другой — от «просвещенного абсолютизма» правителей россии восемнадцатого столетия. в эту эпоху как никогда до и после в царской россии возрастает значение органов народного представительства — земских соборов, — где решаются не только проблемы текущей политики (например, объявление войны какому-либо государству) , но и важнейший для россии вопрос о престолонаследии.
Привет!А вот тебе и ответ)
В чём свойство Вьетнамской и Афганской войн?1) Война народная, т. е против народа- поэтому никто там не победил из нападавших (т. к народ не победить весь, только если всех перебить)2) Эти войны бесмыслены3) очень долгие и затратные4) нападавшие стороны не победили