М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Zagitova112
Zagitova112
19.05.2021 12:23 •  История

Кто является героем смутного времени? почему?

👇
Ответ:
mamatatobaba10
mamatatobaba10
19.05.2021

герой смутного времени затворник иринарх

4,8(59 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
risha5239
risha5239
19.05.2021

К истории открытия памятников палеолита в Центральном Казахстане

Эпоха палеолита Казахстана, являясь самой продолжительной в Центральном Казахстане, дол­гое время оставалась наименее изученной в археологическом аспекте, значительно отставая от иссле­дований палеолита во многих регионах Евразии. Так, до 1961 г. на территории Казахстана, по суще­ству, не было ни одного хорошо изученного палеолитического памятника, в то время как на смежных территориях — в Поволжье, Средней Азии, на Алтае, а также на Енисее и на Кавказе давно уже были открыты и тщательно изучались десятки интересных и значительных памятников древнекаменного века.

Первые находки предметов, относящиеся к эпохе палеолита, были сделаны в Сары-Арке в 40-50-х годах. Это были случайные и сомнительные находки. В 1946 г. создаётся Центрально­Казахстанская археологическая экспедиция под руководством А.Х.Маргулана, которая начала иссле­довать памятники большого хронологического диапозона [1; 438]. В том же году вблизи солончака Дабсунтуз (оз.Каракоин в Северной Бетпак-Дале) А.Х.Маргуланом было обнаружено несколько предметов, имеющих «архаичные черты». А.Г.Максимова сообщила о находках таких же изделий на правом берегу р. Оленты, в 10 км к северо-востоку от горы Семизбуга [2; 123].

В 1954 г. вблизи с. Новопавловка К.А.Акишевым были найдены два наконечника дротиков, «по размерам и форме... весьма близких к солютрейским» [3; 77]. В 1960 г. Л.С.Симутину удалось со­брать коллекцию изделий палеолита на склоне горы Джамантау в бассейне р.Сарысу. В том же году

В.С.Танцыревым были произведены сборы палеолитического инвентаря в логу Кенжебайсай, в 8 км к востоку от могилы Кентобе в бассейне р.Сарысу и возле кочевья Койтас. Наиболее интересными бы­ли материалы из Койтаса: коллекция кремневых изделий раннего палеолита с 2 рубилами-бифасами и выразительной серией ядрищ из Койтаса 4, коллекция кварцитовых изделий, относящихся к поздне­му палеолиту, с превосходными образцами клиновидных ядрищ и плоскими бифасами из других пунктов.

Систематические исследования памятников эпохи палеолита в Центральном Казахстане нача­лись в 1960 г. М.Н.Клапчук проводил исследования в бассейне рек Нуры и Сарысу, А.Г.Медоев — в Северном Прибалхашье, Левобережном Прииртышье, на главном Иртыш-Балхашском водоразделе и параллельно в других районах Казахстана.

В 1960 г. М.Н.Клапчуком были изучены археологические памятники Кенжебайсай 7 и Сарысу (Космола), в результате чего он сделал вывод, что найденные памятники относятся к среднему па­леолиту. Особый интерес вызвали два рубильца из Кенжебайсай 7 удлиненно-миндалевидной формы, обработанные с двух сторон, и остроконечник из Космолы, относящийся к мустьерскому времени. Многочисленный инвентарь из Космолы, который залегал на бичевнике, был патинирован и окатан, что делало весьма вероятным его происхождение из аллювия 1-й надпойменной террасы Сарысу, ко­торую геологи относили к верхнему плейстоцену. В пункте Кызылжар был найден небольшого раз­мера дисковидный нуклеус с двухсторонней обработкой, отнесённый к среднему палеолиту. Мате­риалы, выявленные в Джамантау, по наличию призматических нуклеусов, пластин и скребков были отнесены им к позднему палеолиту [4].

В 1960 г. он открыл стоянку Батпак, отнесённую к «самому концу эпохи палеолита». Собранный на стоянке материал состоял из мелкого инвентаря, который был изготовлен из грубой кремнисто­железистой породы. Исключением было преобладание отщепов, сколов, пластинок неправильных форм, скребков.

Работы отряда А.Г.Медоева по изучению памятников эпохи палеолита отличались крупномас- штабностью и результативностью. В 1960 г. в бассейне р. Туранга на территории Северного Прибал­хашья были найдены два пункта, на которых были выявлены изделия ашельского, клектонского, ле- валлуазского и позднепалеолитического типов. В 1961 г. на этой же территории на стоянках- мастерских в пределах гор Семизбуги был выявлен материал такой же яркий и богатый, как и на ка- ратауских памятниках Южного Казахстана.

В 1962-1963 гг. отряд А.Г.Медоева занимался поиском памятников эпохи палеолита на главном Иртыш-Балхашском водоразделе. Было найдено 10 местонахождений — часть памятников была при­урочена к выходам коренных пород, часть — к площадкам шлейфов конусов выноса, а один (пункт № 61) — к поверхности первой надпойменной террасы речки Карашигалы [5; 98-99].

4,7(25 оценок)
Ответ:
орп21
орп21
19.05.2021
Уголовное дело было возбуждено по факту хищения колхозного имущества – 2 мешка картофеля с убранного поля. Необходимо взглянуть на соответствующую часть Уголовного кодекса Российской Федерации, чтобы узнать, какое наказание может ожидать подростков.

В данном случае, мы сталкиваемся с преступлением хищения, предусмотренным статьей 158 Уголовного кодекса РФ – «Кража». Согласно этой статье:

1. За кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем проникновения в хранилище или иное помещение, а также путем использования обмана, превышается сумма ущерба, содержатся следующие санкции:

- Штраф в размере до ста тысяч рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо в размере пенсии, стипендии, иного социального пособия осужденного за период до одного года.
- Или обязательные работы на срок до 360 часов.
- Или исправительные работы на срок до двух лет.
- Или ограничение свободы на срок до двух лет.
- Или лишение свободы на срок до четырех лет.

2. Если хищение сопряжено с условиями, при которых лицом, совершившим хищение, были применены насилие, или грабеж с оружием, или причинены смертельные последствия или другие тяжкие последствия для жертвы, или иные обстоятельства указывают на особую беспричинность, то наказание может быть более строгим, вплоть до лишения свободы на срок от двух до семи лет.

На основании этой информации, мы можем сделать выводы относительно наказания для подростков, которые украли 2 мешка картофеля с убранного поля. В соответствии с первым пунктом статьи 158 УК РФ, они могут быть осуждены к разным формам наказания - штрафу, обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы или лишению свободы на различные сроки. Исходя из того, что им 14 лет, они могут быть признаны вменяемыми и подпадают под статью 158 УК РФ.

Однако, так как нет информации о других обстоятельствах, указывающих на особую беспричинность или применение насилия, они не могут быть осуждены за совпадение с пунктом 2 статьи 158 УК РФ.

Таким образом, в данном случае, подростки могут ожидать наказание по статье 158 УК РФ в соответствии с первым пунктом, которое может быть штрафом, обязательными работами, исправительными работами, ограничением свободы или лишением свободы на разные сроки, в зависимости от решения суда.
4,8(57 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ