М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
maks24719
maks24719
09.03.2023 19:44 •  История

ответить почему в гражданской войне победили «красные» и потерпели поражение «белые» развёрнутый ответ

👇
Ответ:
Milania0011
Milania0011
09.03.2023
Имха - они (красные) были более едины, у них было меньше внутренних разногласий и гораздо более четкое видение будущего страны. Плюс - подразваленный, но все еще никуда не девшийся основной пром. район страны с основным населением (рабоче-крестьянским, не забываем) . Они действовали жестче и последовательней. Их лозунги понравились массам - вне зависимости от того, что получалось на практике. Грубо говоря - за ними было будущее, хотя бы потому что ими еще не наелись.

Ничего этого у т. н. "белых" не было. Они представляли собой предельно разношерстные формирования - левые эсеры вперемежку с монархистами и всякими кадетами.. . У них не было хороших, "массовых" лозунгов, они не представляли себе что строить после победы. Что они могли предложить народу? Восстановление дохлой монархии? Учредительное собрание? Возвращение земель и фабрик бывшим владельцам? До выплату царских кредитов союзникам?
Белые проиграли потому что были не "за что-то", а только "против большевиков".
За ними не было будущего - потому И проиграли
4,5(76 оценок)
Ответ:
Ксения1802
Ксения1802
09.03.2023

Так как они с разных континентах земли и разных сил

4,5(82 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Dim102
Dim102
09.03.2023

Во Владимиро-Суздальском княжестве Великокняжеская власть установилась в монархической форме.

По своему государственному строю Владимиро-Суздальское княжество представляло раннефеодальную монархию. В XIII в. отношения между великим князем и удельными князьями определялись на основе сюзеренитета-вассалитета. Великий князь Владимиро-Суздальского княжества был носителем верховной власти. Органами управления Владимиро-Суздальского княжества были совет при князе, вече и феодальные съезды. Местное управление находилось в руках наместников и волостей, являвшихся представителями великого князя на местах и осуществлявших все функции управления и суда в отношении подвластного населения от имени самого князя.

Законодательной основой Владимиро-Суздальской земли была система права Древнерусского государства: Русская Правда применялась здесь более длительное время, чем в других частях Руси.

4,5(83 оценок)
Ответ:
2006lSashal2006
2006lSashal2006
09.03.2023

1. Положительные черты: 1) небольшой территорией легче управлять 2) феод. раздробленность развитию культуры градостроительству  

Отрицательные черты: 1) потеря обороно падение международного авторитета  

3) междуусобицы

2. Калите нужен был ярлык великого князя,он воспользовался востанием в твери,чтобы дискредитировать и уничтожить ее,тверь была основным противником за Владимерский стол,поступил он весьма коварно,присоединившись к войскам хана для подавления восстания,мятеж был подавлен,калита получил владимирский стол.Калита просто воспользовался ситуацией для выполнения своей цели

4,4(92 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ