М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kirill884
kirill884
15.08.2020 22:46 •  История

Доклад: " усиление крепостничества в первой половине 17 века".

👇
Ответ:
кириешка5
кириешка5
15.08.2020

В начале 17 века во время правления Михаила Федоровича происходит усиленное закрепощение крестьян, сроки сыска беглых возросли до 10 лет, распространяется продажа крестьян без земли. При Алексее Михайловиче в 1649 году было принято Соборное уложение. Крестьян прикрепили к земле, убраны "урочные лета" во время сыска беглых, появляется наследственность крепостного поместья, земледелец имеет право распорядиться имуществом крепостного. У землевладельцев появилось право вотчинного суда. Вступление в брак, раздел имущества и др. крестьяне могут осуществлять только с согласия землевладельца. Однако при этом у крестьян есть право подать жалобу на хозяина и нельзя отбирать крестьянское имущество.

4,4(68 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
emilking
emilking
15.08.2020
Сейчас кажется странным, как могли торговые или политические связи ускорять распад Руси на отдельные княжества, но в то время это была одна из реальных причин феодальной раздробленности. Почему так происходило? Сами по себе местные князьки старались усилить свою власть, для чего стремились развивать и политические и торговые связи самостоятельно. Они богатели, и становились менее зависимыми от центральной власти, они сами собирали налоги с богатых купцов, содержали на собранные средства сильные дружины и все меньше обращали внимание на вассальную зависимость от киевского князя. В противовес этим успехам Киев напротив терял свои экономические связи и доходы, и средств управления государством становилось все меньше. Конечно, торговля не явилась решающим фактором распада государства, но свою роль также сыграла
4,5(89 оценок)
Ответ:
Profesor2Max
Profesor2Max
15.08.2020
Сейчас кажется странным, как могли торговые или политические связи ускорять распад Руси на отдельные княжества, но в то время это была одна из реальных причин феодальной раздробленности. Почему так происходило? Сами по себе местные князьки старались усилить свою власть, для чего стремились развивать и политические и торговые связи самостоятельно. Они богатели, и становились менее зависимыми от центральной власти, они сами собирали налоги с богатых купцов, содержали на собранные средства сильные дружины и все меньше обращали внимание на вассальную зависимость от киевского князя. В противовес этим успехам Киев напротив терял свои экономические связи и доходы, и средств управления государством становилось все меньше. Конечно, торговля не явилась решающим фактором распада государства, но свою роль также сыграла
4,4(3 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ