В России начались революции потому что люди не хотели чтобы ими руководил если не ошибаюсь Николай 2 и началась русская революция все креативные на него напали
Відповідь: Римская империя окружала собой всё Средиземное море. Достигнуто это было в результате ряда завоеваний:
* Карфаген был завоеван в результате многочисленных Пунических войн в эпоху республики. Это подчинило Риму Северную Африку. Вместе с ней Риму досталась и Испания.
* Греция и Македония были покорены римлянами также в эпоху республики.
* Сирия и Израиль (тогда Иудея) подверглись римскому завоеванию постепенно. В Сирии и Иудее сохранились свои цари, но они были вынуждены подчиняться римским наместникам.
* Египет подчинился Риму на заре эпохи империи, его подчинил Октавиан Август - первый император.
Все эти завоевания стали возможны благодаря римской регулярной армии - легионам, которые по подготовке, боевой выучке и военным технологиям превосходили всех своих современников.
Пояснення:
Деятельность Тиберия Гракха известна почти исключительно по более поздним источникам. Сочинения Кальпурния Пизона, Гая Фанния, Семпрония Азеллиона, Посидония, записанные речи братьев Гракхов до наших дней сохранились лишь в незначительных отрывках[232].
В целом, образ Тиберия Гракха в отражении трудов античных грекоязычных историков более положительный, чем в изображении латинских авторов[233][234]. Главными источниками о деятельности Тиберия Гракха, впрочем, являются именно греческие историки Аппиан и Плутарх[235]. Последний автор особенно сильно идеализирует братьев, стараясь оправдать нарушение ими законов, но при этом не умалчивает и об информации из антигракханских памфлетов. В биографии Тиберия Гракха он героизирует трибуна, изображая борцом за социальную справедливость. Аппиан же признаёт, что избранные Гракхами средства достижения политических целей углубили кризис Римской республики[236][237]. Аппиан, начавший изложение своего труда «Гражданские войны» именно с деятельности Тиберия Гракха, пользовался неким сочинением на латинском языке, которое не сохранилось до наших дней и автор которого сочувствовал реформаторам. Как полагает М. Е. Сергеенко, Плутарх использовал несколько различных сочинений, которые объединяются в две группы — полемические речи, содержавшие преимущественно нападки самого Тиберия на политических оппонентов (их цитирует Гай Гракх и знает Аппиан), и апологетические памфлеты его сторонников, в которых опровергались нападки на реформатора. Благодаря последнему источнику известны и сами обвинения противников Тиберия[238]. Впрочем, во об источниках этих авторов остаётся открытым.
1. Противоречия, присущие буржуазному обществу, - антагонизм между трудом и капиталом. Российская буржуазия не сумела увидеть опасность грядущих классовых трений и не приняла достаточных мер для того, чтобы снизить накал классовой борьбы.
2. Конфликты в деревне, которые развивались еще острее. Крестьяне, веками мечтавшие отобрать землю у помещиков и прогнать их самих, не были удовлетворены ни реформой 1861 г. , ни Столыпинской реформой. Они откровенно жаждали получить всю землю и избавиться от давних эксплуататоров. Кроме того, с самого начала ХХ века в деревне обострилось новое противоречие, связанное с дифференциацией самого крестьянства. Это расслоение усилилось после Столыпинской реформы, пытавшейся создать новый класс собственников в деревне за счет передела крестьянских земель, связанного с разрушением общины. Теперь у широких крестьянских масс кроме помещика появился и новый враг - кулак, еще более ненавистный, поскольку он был выходцем из своей Среды.
3. Национальные коллизии. Национальное движение, не слишком сильное в период 1905-1907 гг. , обострилось после Февраля и постепенно нарастало к осени 1917 г.
4. Мировая война. Первый шовинистический угар, охвативший известные слои общества в начале войны, скоро рассеялся, и к 1917 г. подавляющая масса населения, страдавшая от разносторонних тягот войны, жаждала быстрейшего заключения мира. В первую очередь это касалось, конечно, солдат. Деревня, тоже устала от бесконечных жертв. Только верхушка буржуазии, наживавшая бешеные капиталы на военных поставках, ратовала за продолжение войны до победного конца. Но война имела и другие последствия. Прежде всего, она вооружила многомиллионные массы рабочих и крестьян, научила их обращаться с оружием и преодолению естественного барьера, запрещающего человеку убивать других людей.
5. Слабость Временного правительства и всего государственного аппарата, созданного им. Если сразу после Февраля Временное правительство обладало каким-то авторитетом, то чем дальше, тем более оно его теряло, будучи не решить насущные проблемы жизни общества, прежде всего, вопросы о мире, хлебе, и земле. Одновременно с падением авторитета Временного правительства росло влияние и значение Советов, обещавших дать народу все то, чего он жаждал.
6. Наличие у большевиков сильного руководителя, авторитетного как в самой партии, так и в народе, сумевшего за несколько месяцев после Февраля стать настоящим вождем, - В. И. Ленина.