ответ:1. Революции в Лат. Америке носили антиимпериалистический характер, с целью освобождения от гнета империализма США в регионе.
2. В результате перестройки в СССР региону Лат. Америки стало уделяться меньше внимания и финансовых ресурсов, что, соответственно, привело к вынужденному затуханию революционных проццессов в регионе.
3. Кубинским и никарагуанским революционерам в превую очередь удалось вывести свои страны из сферы влияния США, добиться свободного развития своих стран.
4. На чге Лат. Америки в середине 80х годов возникли диктаторские режимы Пиночета в Чили и Перрона в Аргентине - эти события не имеют ничего общего с освободительными движениями в Никарагуа и Венесуэле, направленными против влияния империализма США в регионе.
1. Необходимость обеспечить феодальные земли рабочей силой.
2. С XIVв. шел процесс формирования служилого дворянского сословия. Для его поддержки и укрепления благосостояния правительство стремилось прикрепить крестьян к земле.
3. К XVIIв. внутренняя и внешняя политика прежних правителей привела к массовым людским и материальным потерям, усилению налогового бремени, бегству населения в более спокойные окраинные районы страны. Все это привело к обезлюдеванию центра, а значит, феодалы, особенно дворянство, лишались рабочих рук, т.е. шел процесс размывания феодального класса, являвшегося опорой государственной власти. Таким образом,крепостное право было объективно необходимо для консолидации феодального класса и восстановления сельского хозяйства страны.
