М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
epikhinanatuly
epikhinanatuly
09.01.2021 06:49 •  История

Культура народо 17 века конспект кратко 7 класс м н. арсентьев

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Хорошая детская книга. Немного приключений, немного юмора, немного загадок – всё вместе довольно увлекательная история. Книга о том, как одному детскому врачу было скучно в отпуске в Подмосковье, ни в грибах, ни в ягодах он не разбирался, как впрочем и в минералах. А тут ещё старичок-сосед подкинул историю-загадку о девичьем портрете, виданном им в давние годы. Вот так отдых, намечавшийся быть скучным, превратился в захватывающее время препровождение. Конечно, главными заводилами всех приключений стали местные пионеры, которых хлебом не корми, а дай ввязаться во что-нибудь этакое. Так что доктор со своей историей о портрете очень во время подвернулся. Естественно, всё не случилось так, чтобы всё сразу раскрылось и обнаружилось. Нет, было много новых знакомств с удивительными людьми, много новых историй и тайн, о существовании некоторых не знали даже старожилы, а ещё неожиданная поездка в Москву. Разумеется, не обошлось без смешных историй и нелепых случайностей. Конечно, всё это лишь сделало историю более захватывающей. А разгадка? Она, как всегда, находилась совсем рядом с изыскателями. Но зачем же раскрывать все секреты этой истории, читать будет совсем не интересно же.
Если бы мне было лет 12 – 13, то эта книга захватила бы меня полностью. А так я лишний раз убедилась, что книги нашего детства чисты и увлекательны. И если отбросить некоторый пионерский флёр – то она будет интересна и современным юным читателям.
4,5(48 оценок)
Ответ:
invisiblefibers
invisiblefibers
09.01.2021

Характерные для А: 34789

Характерные для Б: 123567

Пояснение:

1 и 9)Славянофилы считали, что ход истории России был искажён из-за  вмешательства европейской цивилизации в ходе преобразований Петра I, тогда как западники настаивали на правильности реформ Петра I, на сходности истории Европы и России и на том, что Россия должна развиваться вместе со странами Европы. +5)Как видно из пояснения, славянофилы противопоставляли самобытный путь развития России путю развития западных стран.

2 и 8)Оба движения считали необходимым какое-то воздействие на монарха, но западники желали видеть конституционную монархию, а славянофилы хотели, чтобы народ мог обратиться на земском соборе к императору(само самодержавие некоторые славянофилы предлагали сохранить).

3)Отмены крепостного права желали и западники, и славянофилы. Здесь их взгляды совпадали.

4)Для западников был предпочтителен европейский путь развития экономики, тогда как славянофилы считали его неправильным, настаивая на общинном земледелии, не считая частную собственность хорошим явлением.

6)Эта фраза принадлежит славянофилам, считавшим, что власть монарха незыблема, но и народ имеет право на мнение и его высказывание(земские соборы).

7)И западники, и славянофилы надеялись на эволюционный, мирный характер изменения России. Они надеялись, что верховная власть сама реформирует общество "сверху", постепенно и без революционного давления низов.

4,4(43 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ