Если говорить просто.В основном монголы были лёгковооружённые войны.Их лошади были без подков,что давало им быстрое передвижение,но копыта быстро износились.Зато их броня была из толстой кожи,что давало хорошее преимущество в защите.Оружия ближнего боя были в основном клинковые (КАРОЧ ИХ ТАМ ПРИЛИЧНО,ПОЭТОМУ ПОФИГ),но главное что сабля у них составлял примерно метр.Монгольские щиты были выпуклые, круглой формы, относительно небольшие и легкие. Ну,а их качество-это то,что они никогда не убегали после боя ведь у них была так называемая Казнь.Убеал один казнили 10,убежали 10 казнили 100 и вплоть до всей армии.В целом они были легко вооружёнными войнами и очень манёвренными.
- Право на дворянское достоинство, защиту чести и жизни, освобождение от телесных наказаний - Имущественные права: полное и неограниченное право собственности, могли наследовать любое имущество, в том числе и крестьян - Право заниматься предпринимательской деятельностью и морской торговлей - Процессуальные/судебные права: дворянина мог судить только суд равных, лишить прав могли только через суд - Право владеть крепостными крестьянами - Освобождение от всех податей, повинностей и обязательной службы - Имели преимущество в получении наград и занятии должностей в гражданской и военной службе - Право создавать свои общества; восстановлены дворянские выборы в губерниях, т.е. дворянское собрание сново могло избирать губернских и уездных представителей дворянства и других должностных лиц
(* У потомственных дворян были равные права независимо от разницы в титулах и древности рода)
В 17 — 18 вв. произошли мощные народные выступления, до основания потрясшие общественные устои России. В исторической литературе они получили название «крестьянские войны», которое в значительной мере условно. Более правильным в данном случае является термин «гражданские войны», ибо крестьяне в них далеко не всегда оказывались главной действующей силой; более широкими и сложными бывали также цели движений, отражающие интересы не только, а часто и не столько крестьян. Вместе с тем выделение из множества социальных выступлений тех, за которыми закрепилось название «крестьянские войны», вполне оправданно. Они были высшей формой классовой борьбы в феодальной России и отличались от других народных восстаний прежде всего своей масштабностью: в борьбу вовлекались огромные массы людей, она охватывала обширные территории и сопровождалась ожесточенными сражениями. Повстанцы формировали свои армии, органы управления на местах и, как правило, стремились захватить власть во всей стране, создавая реальную угрозу господствующим порядкам.
Если говорить просто.В основном монголы были лёгковооружённые войны.Их лошади были без подков,что давало им быстрое передвижение,но копыта быстро износились.Зато их броня была из толстой кожи,что давало хорошее преимущество в защите.Оружия ближнего боя были в основном клинковые (КАРОЧ ИХ ТАМ ПРИЛИЧНО,ПОЭТОМУ ПОФИГ),но главное что сабля у них составлял примерно метр.Монгольские щиты были выпуклые, круглой формы, относительно небольшие и легкие. Ну,а их качество-это то,что они никогда не убегали после боя ведь у них была так называемая Казнь.Убеал один казнили 10,убежали 10 казнили 100 и вплоть до всей армии.В целом они были легко вооружёнными войнами и очень манёвренными.