1.Юрта – жилище казаха, удобный и практичный дом, который легко собрать и транспортировать во время кочевых переходов от пастбища к пастбищу. Это символ культуры Казахстана, и других тюркских кочевых народов. Само слово «юрта» можно перевести как родина, отечество, или даже народ.
2.Имена казахских батыров высечены в веках. ... Предлагаем вспомнить славных казахских батыров — героев войны с джунгарами: Примечание: батыр — это приставка к имени, которая давалась людям, отличившимся в ходе военных действий. По сути, это почетный титул героя, славного воина, богатыря
3.Сбивание тымака
4.Кумыс, шубат, айран: особенности казахских национальных напитков
5.айтыш — сказ) и башкир (башк. әйтеш) — импровизированное состязание двух акынов, форма устной народной песенной поэзии. Исполняется с аккомпанементом на народных струнных инструментах (домбра у казахов и башкир или комуз у киргизов).
6.Казахские музыкальные инструменты
Домбра
Кобыз
Жетыген
Шертер
Сыбызгы
Асатаяк
Дангыра
7.constitutio — «устройство, установление, сложение») — основной закон государства, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу. Конституция определяет основы политической, правовой и экономической систем государства.
Объяснение:
ответ:О Концепции внешней политики Республики Казахстан на 2020 – 2030 годы
09 марта 2020 года
ПОСТАНОВЛЯЮ:
Утвердить прилагаемую Концепцию внешней политики Республики Казахстан на 2020 – 2030 годы (далее – Концепция).
Правительству Республики Казахстан в трехмесячный срок принять меры по реализации Концепции.
Контроль за исполнением настоящего Указа возложить на Администрацию Президента Республики Казахстан.
Признать утратившим силу Указ Президента Республики Казахстан от 21 января 2014 года № 741 «О Концепции внешней политики Республики Казахстан на 2014 – 2020 годы».
Настоящий Указ вводится в действие со дня его подписания.
Президент
Республики Казахстан К.Токаев
Нур-Султан, Акорда, 6 марта 2020 года
№ 280
УТВЕРЖДЕНА
Указом Президента
Республики Казахстан
от 6 марта 2020 года № 280
КОНЦЕПЦИЯ внешней политики Республики Казахстан на 2020-2030 годы
Глава 1. Анализ текущей ситуации
Современная система международных отношений переживает сложную трансформацию, основными признаками которой являются:
кризис доверия и повышение конфликтности, в том числе вследствие снижения функциональности многосторонних институтов безопасности и диалога, низкой эффективности механизмов превентивной дипломатии и конфликтного урегулирования;
размывание основополагающих принципов международного права, столкновение в мировом масштабе двух основных тенденций – глобализма и национализма, что создает серьезные риски для средних и малых государств;
обострение традиционных вызовов и угроз безопасности, таких как терроризм, экстремизм, гонка вооружений, в том числе ракетных, ядерных и космических, изменение климата и целого ряда других;
возникновение новых факторов влияния на геополитику и геоэкономику, в том числе связанных с развитием информационно-коммуникационных технологий, феноменами гибридных и кибервойн;
эрозия современной модели глобализации и международной торговой системы, увеличение разрыва в экономическом и технологическом развитии между странами и регионами, уязвимость глобальной финансовой системы, ужесточение торговых и валютных войн, санкционное противостояние.
На этом фоне мировое сообщество осознает необходимость формирования более устойчивой системы международных отношений, в пользу чего свидетельствуют следующие факторы:
растущая взаимозависимость стран и регионов;
накопленный опыт решения глобальных и региональных проблем, поиска совместных ответов на вызовы современности;
отсутствие выраженного идеологического противостояния между ведущими государствами и военно-политическими блоками;
осознание безальтернативности рыночной экономики.
Указанные факторы оказывают серьезное влияние на концептуальные и практические подходы в области внешней политики Казахстана.
За годы независимости наша страна укрепила позиции на международной арене, утвердилась как миролюбивое и открытое государство, надежный партнер в глобальных и региональных делах. Казахстан реализует многовекторную, прагматичную и проактивную внешнюю политику, вносит весомый вклад в формирование и реализацию глобальной и региональной повестки дня в области безопасности, сотрудничества и развития. При этом основное внимание уделяется всемерному и незыблемому отстаиванию национальных интересов, конструктивному продвижению внешнеполитических и внешнеэкономических приоритетов.
Вместе с тем выход Казахстана на новый этап государственного развития и формирование нового экономического курса ставят внешнюю политику Казахстана перед лицом новых реалий и вызовов.
Во-первых, на фоне усиления межгосударственной конкуренции за политическое и экономическое влияние, международные рынки и инвестиционные потоки Казахстану необходимо закрепить статус ответственного участника мирового сообщества, ключевого элемента системы геополитических и геоэкономических координат Евразийского континента, лидирующего государства в регионе Центральной Азии.
Во-вторых, в условиях динамично меняющейся глобальной и региональной обстановки важно обеспечить более эффективное и системное продвижение международных инициатив Казахстана на основе прагматизма, системного анализа в целях получения конкретных результатов для страны и мира.
ответ:
модернизация: это процесс коренного изменения , политического и социального развития страны, начавшийся в 90-е гг. xix в. в каждой из этих сфер модернизация проявлялась по-разному.в сфере модернизация выразилась в переходе к индустриализации — резкому увеличению темпов роста промышленного производства, его преобладанию над сельскохозяйственным производством, а также в концентрации и монополизации производства и капиталов.процесс модернизации в политической сфере заключался в переходе от традиционных, полуфеодальных форм правления к буржуазным — конституционной монархии или республике и сопровождался вовлечением больших групп населения в политическую борьбу, созданием политических партий, выражавших их интересы.модернизация в социальной сфере к урбанизации — резкому увеличению численности городского населения и к маргинализации — потере определенной частью населения своего социального статуса. как следствие, вплоть до революции 1905—1907 гг. усиливались социальная напряженность и социальные конфликты в обществе.далее следует отметить, что в 1890-е гг. россия вступила в период монополистического капитализма. его основные признаки: монополизация промышленности, слияние промышленного и финансового капиталов, раздел сфер влияния между международными монополиями, территориальный раздел мира и начало борьбы за передел сфер влияния.затем надо рассмотреть этапы ского развития страны: 1) 1890-е гг. — промышленный подъем. необходимо отметить его тесную связь с железнодорожным строительством, которое к развитию смежных отраслей , и огромную роль в этом государства, проанализировать политику с. ю. витте (бюджетную и денежную реформы, введение системы госзаказов, поощрение ввоза иностранного капитала в страну), статистические данные о росте промышленного производства в эти годы (среднегодовые темпы роста — 10—12%); 2) 1900—1903 гг. — кризис. спад производства на 8—15%, особенно пострадала мелкая промышленность; 3) 1904 —1908 гг. — депрессия. следует проанализировать ее причины: прежде всего, это забастовочное движение во время революции 1905—1907 гг.; а) 1909—1913 гг. — промышленный подъем. этот этап характеризуется усилением монополизации промышленности, появлением монополий высших форм — синдикатов, трестов, концернов. необходимо высказать свое мнение по вопросу о степени влияния иностранного капитала в россии.следует обратить внимание на чрезмерную социальную дифференциацию населения (каждое сословие было неоднородно и делилось на несколько более мелких социальных групп со своей коллективной психологией и интересами), на особую роль интеллигенции, считавшей себя выразительницей интересов всех слоев общества, на слабость так называемого среднего класса, который находился в стадии формирования, на отсутствие продуманной социальной политики, на потерю жизненных ориентиров у маргинальных слоев населения, на наличие антагонистических социальных групп: дворянство — крестьянство, буржуазия — рабочие. все это вместе взятое еще больше усложняло ситуацию в стране.вывод: на рубеже xix—xx вв. в стране началась модернизация, были достигнуты значительные успехи в развитии. однако сделано это было в основном за счет населения, уровень жизни которого был крайне низок. сложившиеся диспропорции крайне обострили социальные проблемы и в начале xx в. к революции.
объяснение: