ответ:
объяснение:
москва, которая была до нашествия монголо-татар небольшим пограничным пунктом владимиро-суздальско го княжества, в начале xiv в. превращается в важный политический центр того времени. каковы были причины возвышения москвы? москва занимала выгодное центральное положение среди земель. с юга и востока ее прикрывали от ордынских вторжений суздальско-нижегородское и рязанское княжества, с северо-запада — тверское княжество и великий новгород. леса, окружавшие москву, были труднопроходимыми для монголо-татарской конницы. все это вызвало приток населения на земли московского княжества. москва являлась центром развитого ремесла, сельскохозяйственного производства и торговли. она оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торговли, так и для военных действий. через москва-реку и реку оку московское княжество имело выход на волгу, а через притоки волги и систему волоков оно было связано с новгородскими землями. возвышение москвы объясняется также целенаправленной, гибкой политикой московских князей, сумевших привлечь на свою сторону не только другие княжества, но и церковь. основателем династии московских князей был младший сын александра невского — даниил александрович (1276—1303). при нем быстро росла территория московского княжества. в 1301г. в его состав вошла отвоеванная у рязанского князя коломна. в 1302г. по завещанию бездетного переяславльского князя его владения перешли к москве. в 1303г. из состава смоленского княжества к москве был присоединен можайск. таким образом, территория московскою княжества за три года увеличилась вдвое и стала одной из крупнейших в северо-восточной руси. поскольку можайск расположен у истоков москва-реки, а коломна — у устья, с их присоединением вся река оказалась во владении московских князей. переяславль-залесский был одним из богатейших и плодородных районов северо-востока, поэтому его включение в московское княжество значительно усилило потенциал последнего. московский князь вступил в борьбу за великое княжение. борьба москвы и твери за великокняжеский престол как представитель более старшей ветви, тверской князь михаил ярославич (1304—1317) получил в орде ярлык на великое княжение. в москве же в это время правил сын даниила александровича юрий (1303—1325). юрий данилович московский был женат на сестре хана узбека кончаке (агафье). он обещал увеличить дань с земель. хан передал ему ярлык на великокняжеский престол. в 1315 г. михаил начал войну с юрием, разгромил его дружину, захватил в плен ханскую сестру, которая вскоре умерла в твери. юрий обвинил в смерти жены тверского князя. вызванный в орду михаил был казнен. московский князь впервые в 1319г. получил ярлык на великое княжение. однако уже в 1325г. юрий был убит старшим сыном михаила тверского — дмитрием грозные очи. хан узбек казнил дмитрия, но, продолжая политику стравливания князей, передал великое княжение брату казненного — александру михайловичу (1326—1327). восстание в твери в 1327г. население твери восстало прошв сборщика налогов баскака чолхана (на руси его звали щелканом) родственника узбека. возмущенные поборами и насилиями тверичи обратились за к князю александру михайловичу. тверской князь занял выжидательную позицию. восставшие тверичи перебили татар. воспользовавшись этим, московский князь иван данилович явился в тверь с монголо-татарским войском и подавил восстание. ценой жизни населения другой земли он способствовал возвышению собственного княжества. в то же время разгром твери отвел удар от остальных земель. и сегодня не прекращается спор о двух возможных тенденциях в борьбе с ордой. кто был прав в соперничестве двух княжеств xiv в.? москва, копившая силы для борьбы с врагом, или тверь, выступившая против захватчиков с открытым забралом? сторонники находятся как у одной, так и у другой точки зрения.
